НАЧАЛЬНАЯ
ШКОЛА
ОСНОВНАЯ
И СРЕДНЯЯ
ОБОБЩЕНИЕ
ОПЫТА
КОММЕНТАРИИ
еще...
Вера Николаевна, спасибо за тренажёры! Уже не знаешь, как выработать почерк у бо...
Ирина Евгеньевна, спасибо за такую красоту! Очень нужно и своевременно!
Любовь Николаевна, спасибо за внимание к работе и добрые слова комментария! Буду...
Очень интересная викторина! Оформление прекрасное! Обязательно воспользуюсь. Спа...
Вера Александровна, какой огромный труд вложен в проект! Я просто в восторге от ...
Вера Александровна, спасибо, что поделились! Очень понравился Ваш творческий про...
Спасибо, Ирина Евгеньевна, за флажки! Яркие, красивые!
ОНЛАЙН
Gavrilov_SA

Свежий взгляд

Блог ynot

"Учительская газета" 9 августа задала тихий вопрос, а читатели сказали вслух, что думают о школе. Ну, и что вы думаете о результатах опроса? Я, как всегда, не попал в большинство...

Опрос
Считаете ли вы, что советская средняя школа давала более качественные знания, чем современная российская?
· Однозначно, да - 54.8%
· Нет, современное образование более разнообразное, свободное и практичное - 9.6%
· Физико-математическое образование в советские времена было сильнее, а гуманитарное слабее - 5.9%
· В любые времена все зависит от учителя - 29.8%

- мысленно я с последней группой.

ссылки
Новые записи:
Народный праздник День жаворо... (0)
Со Всемирным Днем Поэзии вас,... (0)
20 марта – Международный день... (0)
Тёплых эмоций и замечательног... (0)
Только первым быть непросто... (0)
4 марта – 120 лет со дня рожд... (0)
Тридцать лет, которые потрясл... (0)
Про добро, неравнодушие и отв... (1)
Незабываемый отпуск на остров... (4)
Важный праздник — День защитн... (0)
1316
17
ingekon123
#1 | 12.08.2016 | 23:19 | 0 [Материал]
От учителя многое зависит, конечно! В советское время больше часов отводилось на физику, математику и соответственно знания были у ребят лучше.

ynot
#2 | 12.08.2016 | 23:41 | 0 [Материал]
Нелли Владимировна, я с Вами согласен, только опрос толкает в другую сторону: при учителях примерно таких же советская школа всё равно была лучше. Понятно, что изменились и часы, и учебники, но ещё и что-то неуловимое и важное могло уйти. До меня это дошло не сразу, хотя за полвека работы со студентами непосредственно воспринимаю это.

ромашка5975
#3 | 13.08.2016 | 07:47 | 1 [Материал]
Нельзя ответить однозначно на вопрос. Сейчас учиться стало гораздо интереснее, появилось больше возможности как у учителей, так и у учеников. Но, действительно, что-то "неуловимое и важное" всё-таки исчезло... И вина не школы в том, что нет таких прочных знаний у детей. Согласна, что от учителя многое зависит.

Natali19
#4 | 13.08.2016 | 09:33 | 0 [Материал]
Мотивация была для обучения.

Djanetta79
#5 | 13.08.2016 | 20:41 | 0 [Материал]
Безусловно, от учителя зависит многое, но не всё! Ведь движущие силы развития личности ребенка - это его генетический код, социальная среда обитания, активность самого индивида. На мой взгляд, " Нет, современное образование более разнообразное, свободное и практичное - 9.6%", я поддерживаю эту группу анкетируемых.

ynot
#6 | 13.08.2016 | 21:01 | 0 [Материал]
Джанетта Геннадьевна, замечательно, что Вы вспомнили генетический код - за четверть века после соввласти страна лишилась некоторого количества этой субстанции, причёи не самого низкого качества. Уже одно это плохо компенсировать разнообразием танцевальных па учителя на уроке, даже с планшетом в руке, да хоть бы в зубах!. Вы мне напомнили старый анекдот о процессе и резудьтате. Смотря в чём заинтересована школа и страна.

farnat55
#7 | 13.08.2016 | 22:19 | 0 [Материал]
Согласна с тем, что советская средняя школа давала более качественные знания. Но сейчас есть намного больше возможностей у молодежи для развития. И поэтому, казалось бы, современное образование должно быть лучше. Но все-таки очень многое во все времена зависело и зависит от учителя!

ynot
#8 | 13.08.2016 | 22:34 | 0 [Материал]
Наталья Евгеньевна, в одном замечательном фильме поднимали тост, чтобы наши возможности всегда соответствовали нашим потребностям, если правильно помню. Но когда профессор Бауманки пишет в журнале "Знание - сила", что ни один студент выпускного курса не помнит закона Ома, то это говорит о многом. И он не преувеличивает, знаю на своей шкуре. Что развивает в себе молодёжь сегодня, не в курсе. Но все возможности имеет!

farnat55
#9 | 14.08.2016 | 18:50 | 0 [Материал]
Вот и я о том же!

olga_lelka
#10 | 14.08.2016 | 20:52 | 0 [Материал]
Возможности есть, образовательные гаджеты есть, ответственные учителя есть. Нет у молодёжи желания учиться в советском понимании этого слова. Но не у всех. Поэтому, "В любые времена все зависит от учителя".

Novikova67
#11 | 16.08.2016 | 14:33 | 0 [Материал]
Сейчас другие дети. И это объективная реальность. Прочитала теорию поколений и поняла,почему ученики другие... У них другие ценности...

ynot
#12 | 16.08.2016 | 15:32 | 0 [Материал]
Надежда Николаевна, а это точно,что ценности есть? Что говорит теория - какие они, эти ценности? Что они дорогие, это я представляю, но более конкретно никто мне не объясняет. Родину любят, понятно. Так это и моё поколение такое. А что их отличает, скажем, в лучшую сторону? С компьютером на "ты"?

Novikova67
#13 | 16.08.2016 | 16:36 | 0 [Материал]
Согласно этой теории, для поколения X (рождённые с 1984 по 1999 ) важным становится опыт и впечатления. Образования для них - вид опыта. Общение - источник впечатлений.
Следующее поколение Z (рождённые с 2000 года ) - совсем иное. Оно ориентировано не на общество (как предыдущее поколение), а на себя. В них велико стремление делать многое своими руками. Поэтому они продвинут науку и изобретут новое во многих сферах.

ynot
#14 | 16.08.2016 | 18:32 | 0 [Материал]
Надежда Николаевна, вот спасибо, теперь я понял всё. Почти. Сильна наука, почище астрологии. Она действует во всех уголках Земли или только на седьмой части? Пытаюсь усвоить и запомнить: "Образования для них - вид опыта"

luba57
#15 | 16.08.2016 | 23:26 | 0 [Материал]
Сейчас другие дети, другие учителя...Раньше учителя занимались с отстающими детьми после уроков, а сейчас в основном только за деньги.Много, очень много зависит от учителя.

ynot
#16 | 16.08.2016 | 23:45 | 0 [Материал]
Любовь Анатольевна, а может быть, дети во все времена были разные? Как и учителя. В начале выпускного класса, в октябре, я из маленькой северной школы попал в лучшую школу родного Саратова, и мгновенно из хорошего ученка превратился в двоечника. По математике, конечно, всё остальное ерунда. Так Николай Иванович Добрынченко НЕ занимался со мной после уроков, он сумел поднять меня вниманием на каждом уроке, заставляя думать. Постоянно, практически без пауз. Всё, к Новому году поставил на ноги так, что вступительный экзамен в университет показался пустяком.

farnat55
#17 | 17.08.2016 | 23:02 | 0 [Материал]
Повезло Вам с учителем!



БУДЬТЕ С НАМИ
Регистрация
Подписка
Вход на сайт
Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора [email protected]


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети