• Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Школьница  
Форум для учителей » Административный раздел » Публикация разработок » Требуется рецензия (Рецензия на разработку)
Требуется рецензия
Cerg68
Дата: Чт, 01.05.2014, 16:58 | Сообщение # 21
Зобнина Ирина Евгеньевна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 1609
Позитив: 6336
Разработки | Блог
Сколько проблем! На мой взгляд, они создаются специально, чтобы не дать возможности учителям повысить категорию. За неё ведь платить надо!
У нас аттестация проходит гораздо проще.
Статус: Оффлайн
lubovsai
Дата: Чт, 01.05.2014, 18:04 | Сообщение # 22
Сай Любовь Михайловна
(география)
Сообщений: 1549
Позитив: 5284
Разработки | Блог
Наверное, в каждом регионе свои нормативные документы для аттестации.
Статус: Оффлайн
Mev_1972
Дата: Чт, 01.05.2014, 19:05 | Сообщение # 23
Михайлова Елена Владимировна
(Русский язык, литература, МХК)
Сообщений: 276
Позитив: 181
Разработки | Блог
Резензия пишется по определенной форме. Существуют и определенные требования: за рецензией надо обращаться к учителю, имеющему выше категорию, чем у вас, если ваша выполненная работа относится в определенной области науки, то рецендента надо искать в этой области. Что касается интернет - публикации, то рецензию могут написать, я думаю,  модераторы, эксперты, но у нас должно быть разработано положение, где все это будет прописано.

Добавлено (01.05.2014, 19:02)
---------------------------------------------
Рецензию на исследовательскую работу своим ученикам  и ученикам  коллег я пишу сама. Если возникает необходимость (например, показать значимость исследовательской работы) мы обращаемся за рецензией к преподавателям университета. Когда выпускала свой методический сборник, то рецензию написала преподаватель унивеситета (доктор ... наук). Все реценденты должны иметь определенный статус. Обычно они сами знают, что имеют право писать, чего не имеют. Платы с нас не взяли. Пожелали удачи и все.

Добавлено (01.05.2014, 19:05)
---------------------------------------------
И ещё: надо понимать разницу между отзывом и рецензией, в письме четко не разграничено, что же все-таки требуется?

Статус: Оффлайн
GOLD
Дата: Чт, 01.05.2014, 19:11 | Сообщение # 24
Наталья Владимировна Золотарева
(начальные классы)
Сообщений: 1250
Позитив: 5808
Разработки | Блог
У нас для аттестации рецензия на материал не требовалась. Достаточно было свидетельств о публикации и отзывов коллег.
Статус: Оффлайн
Galina1952
Дата: Чт, 01.05.2014, 19:21 | Сообщение # 25
Поспелова Галина Васильевна
(информатика)
Сообщений: 6708
Позитив: 8430
Разработки | Блог
Цитата lubovsai ()
Отзывы на методические разработки и дидактические материалы, рекомендуемые к применению, подписанные соответствующими службами.
"Соответствующие службы" - это кто?
Статус: Оффлайн
lubovsai
Дата: Чт, 01.05.2014, 20:26 | Сообщение # 26
Сай Любовь Михайловна
(география)
Сообщений: 1549
Позитив: 5284
Разработки | Блог
Цитата Galina1952 ()
"Соответствующие службы" - это кто?
Не имею представления! smile

Добавлено (01.05.2014, 20:26)
---------------------------------------------

Цитата lubovsai ()
Положительная рецензия на программу (курс), оформленная в соответствии с установленными требованиями. Отзыв о применении программы (курса)
Да, эти понятия не разграничили: что хочешь - то и думай! А это разные вещи.
Статус: Оффлайн
WD
Дата: Чт, 01.05.2014, 20:43 | Сообщение # 27
Валериан Дмитриевич Чупин
Сообщений: 3232
Позитив: 341
Разработки | Блог
Рецензию пишут завучи.
Статус: Оффлайн
Сергей53
Дата: Чт, 01.05.2014, 21:34 | Сообщение # 28
Грузинов Сергей Тимофеевич
(история,обществознание)
Сообщений: 719
Позитив: 1364
Разработки | Блог
Было бы неплохо, если бы и у нас на СУПе, как и свидетельства выдавались бы рецензии. Можно и за оплату!
Статус: Оффлайн
Olga_sar
Дата: Чт, 06.08.2015, 21:34 | Сообщение # 29
Талалаева Ольга Борисовна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 17
Позитив: 3
Разработки | Блог
Вот и я влилась в ВАШ портал )))
Цитата lubovsai ()
п.1.2. Осуществление методической деятельности. Подпункт 1.2.1. Совершенствование учебно-методической базы преподаваемого предмета:

У нас вообще по другому этот пункт звучит:
Цитата
1.2. Показатель «Результаты деятельности учителя в области социализации обучающихся»
1.2.1. Организация условий для социализации обучающихся


Цитата lubovsai ()
Наверное, в каждом регионе свои нормативные документы для аттестации.

Так и есть.
Цитата Cerg68 ()
У нас аттестация проходит гораздо проще.

Вам видимо повезло. Когда у Вас следующая аттестация? Возможно Вы неприятно удивитесь.
Статус: Оффлайн
natamarch
Дата: Чт, 06.08.2015, 21:58 | Сообщение # 30
Беркутова Наталья Александровна
(учитель английского языка)
Сообщений: 890
Позитив: 2527
Разработки | Блог
У нас рецензию пока не требуют.
Статус: Оффлайн
radugalena
Дата: Чт, 06.08.2015, 22:06 | Сообщение # 31
Мимеева Елена Викторовна
(физика, математика, астрономия)
Сообщений: 202
Позитив: 4782
Разработки | Блог
У нас достаточно было указать сайт или сделать скрин странички сайта, а если это публикация, то нужна обложка сборника, оглавление с выделенной фамилией и названием статьи. В каждом регионе своё выдумывают.
Статус: Оффлайн
Saglayi
Дата: Чт, 06.08.2015, 22:29 | Сообщение # 32
Ирина Владимировна Саглай
(учитель русского языка и литер)
Сообщений: 314
Позитив: 543
Разработки | Блог
Точно знаю, что рецензию на интернет-публикацию выдает один портал  (не пишу название, чтоб не расценили как рекламу), естественно за плату (в марте 2015 года 600 рублей) в эту же сумму входила и публикация в печатном сборнике и пересылка 1 экземпляра. Причем, свидетельство о публикации - печатное, а рецензия только в электронном виде. Но не ждите исключительно положительную рецензию, все минусы работы прописываются очень тщательно.
И, по-моему, на всех сайтах, которые занимаются публикацией статей (педагогические конференции), есть такая услуга.
Статус: Оффлайн
tanyaobj
Дата: Пт, 07.08.2015, 03:31 | Сообщение # 33
Бочкарева Татьяна Викторовна
(ОБЖ, информатика)
Сообщений: 83
Позитив: 229
Разработки | Блог
Какое интересное обсуждение! Я поддерживаю желание получить рецензию на свою работу на портале. Если она вам не нужна - не заказывайте, а если вдруг понадобится буду знать, где ее получить. Сама с рецензией никогда не сталкивалась. Писали отзывы только на работы и деятельность коллег.
Статус: Оффлайн
ninaloginova
Дата: Пт, 07.08.2015, 12:29 | Сообщение # 34
Логинова Нина Васильевна
(учитель математики)
Сообщений: 2377
Позитив: 706
Разработки | Блог
Рецензия-это тоже кропотливый труд. Человеку, который будет ее писать, как минимум время нужно.
Статус: Оффлайн
lubovsai
Дата: Пт, 07.08.2015, 15:59 | Сообщение # 35
Сай Любовь Михайловна
(география)
Сообщений: 1549
Позитив: 5284
Разработки | Блог
Теперь рецензию можно будет получить у нас , на СУПе!!!!!!!!!!! :prof:

http://easyen.ru/index/recenzii_na_metodicheskie_razrabotki/0-52
Статус: Оффлайн
ninaloginova
Дата: Сб, 08.08.2015, 12:11 | Сообщение # 36
Логинова Нина Васильевна
(учитель математики)
Сообщений: 2377
Позитив: 706
Разработки | Блог
Рецензии могут быть написаны только на следующие виды разработок: 
конспект урока, презентация, игра (викторина), сценарий мероприятия, классный час, педагогическая статья.
Статус: Оффлайн
Форум для учителей » Административный раздел » Публикация разработок » Требуется рецензия (Рецензия на разработку)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:
ТОП ФОРУМЧАН
Galina1952 6708
81059 5259
Латышева 4693
наталл 4123
ромашка5975 3668
ВЕП 3346
Вл@диМир 3342
WD 3232
Школьница 3225
psolovev 2887
GOR154 2666
OlgaNosova 2420
Михалыч2 2410
ninaloginova 2377
borisvna 2367
КОММЕНТАРИИ
Ольга Викторовна, спасибо за внимание к ресурсу! Надеюсь, что шаблоны пригодятся...
Наталья Александровна, спасибо за отличный ресурс и удачное применение приема.
Любовь Александровна, спасибо за экскурсию.Отличный ресурс.
ОЙ, ОШИБКА
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter (?)

Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@psolovev.ru
ИП Соловьев Павел Евгеньевич, ИНН 432909221321.


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети