Страница 1 из 11
Модератор форума: OlgaNosova 
Форум для учителей » Предметный форум » Начальная школа » УМК начальной школы » Учебники "Русский язык" (мнение учителей о разных учебниках по русскому языку)
Учебники "Русский язык"
OlgaNosova
Дата: Сб, 07.09.2013, 22:45 | Сообщение # 1
Носова Ольга Михайловна
(начальная школа, рук-ль РМО)
Сообщений: 2362
Позитив: 6563
Разработки | Блог
Предлагаю поделиться опытом работы, своим мнением по поводу учебников по русскому языку в начальной школе, по которым Вы работаете. Пишите авторов, УМК и ваше мнение о них.
Статус: Online
ромашка5975
Дата: Сб, 07.09.2013, 22:50 | Сообщение # 2
Елена Владимировна Щербакова
(русский язык, литература)
Сообщений: 3540
Позитив: 11846
Разработки | Блог
В нашей школе учителя работают по "Школе 2100". У меня 6 класс, тоже работаем второй год с ними по этой ОС.
Статус: Offline
OlgaNosova
Дата: Сб, 07.09.2013, 23:04 | Сообщение # 3
Носова Ольга Михайловна
(начальная школа, рук-ль РМО)
Сообщений: 2362
Позитив: 6563
Разработки | Блог
Я тоже работаю по ОС "Школа 2100". Учебники Р.Н. Бунеева , Е.В. Бунеевой О.В. Прониной  мне очень нравятся. Очень большой плюс по моему мнению, это последовательность изучения тем.
Прикрепления: 6038205.jpg(22Kb) · 5407735.jpg(46Kb)
Статус: Online
СветланаК
Дата: Сб, 07.09.2013, 23:08 | Сообщение # 4
Кузьмик Светлана Владимировна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 1667
Позитив: 757
Разработки | Блог
Во 2-м и 3-м классах работала по учебнику Зелениной, в этом году разрешили только учебник Бунеевых (можно взять только полный УМК, а мы работаем по "Школа 2100"). В учебнике Зелениной, по сравнению с учебником Бунеевых, более равномерное распределение тем. Некоторые темы 4 класса (по Бунеевых) приходилось "перебрасывать" в 3-й, так как 4-й класс "богат" на всякие мониторинги, срезы и т.п., а темы отрабатывать некогда.
Статус: Offline
OlgaNosova
Дата: Сб, 07.09.2013, 23:09 | Сообщение # 5
Носова Ольга Михайловна
(начальная школа, рук-ль РМО)
Сообщений: 2362
Позитив: 6563
Разработки | Блог
Цитата (СветланаК)
приходилось "перебрасывать" в 3-й, так как 4-й класс
 А каким образом можно это сделать, ведь тогда нужны учебники сразу за 3 и 4 классы?
Статус: Online
СветланаК
Дата: Сб, 07.09.2013, 23:25 | Сообщение # 6
Кузьмик Светлана Владимировна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 1667
Позитив: 757
Разработки | Блог
Цитата (OlgaNosova)
А каким образом можно это сделать, ведь тогда нужны учебники сразу за 3 и 4 классы?
Точнее сказать, я вела пропедевтику введения тем, изучаемых в 4 классе.
Статус: Offline
OlgaNosova
Дата: Сб, 07.09.2013, 23:46 | Сообщение # 7
Носова Ольга Михайловна
(начальная школа, рук-ль РМО)
Сообщений: 2362
Позитив: 6563
Разработки | Блог
Цитата (СветланаК)
я вела пропедевтику введения тем, изучаемых в 4 классе.
Да это в любом случае хорошо проводить. Как говорится "повторенье - мать ученья".
Статус: Online
Novikova67
Дата: Чт, 01.05.2014, 12:52 | Сообщение # 8
Новикова Надежда Николаевна
(начальные классы)
Сообщений: 89
Позитив: 83
Разработки | Блог
Последние 12 лет работала в 1-4 классах по учебникам Т.Г. Рамзаевой. Нравится,что даны правила по каждой теме.
Статус: Offline
Helen5481
Дата: Чт, 01.05.2014, 15:36 | Сообщение # 9
Елена Николаевна Макарова
(начальная школа)
Сообщений: 215
Позитив: 261
Разработки | Блог
Уже 10 лет работаю по УМК "Начальная школа 21 века", автор учебника по русскому языку С. Иванов. Прекрасный учебник, хорошо продуманный, оснащенный рабочими тетрадями + дополнительные тетради по языку, словарным словам, контрольным работам, тесты, пед. диагностика. Результат отличный, оценка отличная!!!
Статус: Offline
tanyakurova_
Дата: Чт, 01.05.2014, 16:30 | Сообщение # 10
Татьяна Владимировна Курова
(Учитель начальных классов)
Сообщений: 564
Позитив: 8148
Разработки | Блог
Работала 4 года по УМК "Школа 2100". Учебники Р.Н. Бунеева , Е.В. Бунеевой О.В. мне не понравились. Приходилось искать много тренировочных упражнений для закрепления темы. И правила были такие, что детям трудно было их выучить. Приходилось перерабатывать, заводили специальную тетрадку-памятку.
Статус: Offline
Helen5481
Дата: Чт, 01.05.2014, 17:04 | Сообщение # 11
Елена Николаевна Макарова
(начальная школа)
Сообщений: 215
Позитив: 261
Разработки | Блог
Цитата tanyakurova_ ()
Приходилось искать много тренировочных упражнений для закрепления темы. И правила были такие, что детям трудно было их выучить. Приходилось перерабатывать, заводили специальную тетрадку-памятку.
Переходите на учебник С. Иванова, не пожалеете!!!
Статус: Offline
zuldam57
Дата: Чт, 01.05.2014, 18:17 | Сообщение # 12
Зульфия Гайнутдиновна Харисова
(начальные классы)
Сообщений: 193
Позитив: 229
Разработки | Блог
Работаю по УМК "Школа России"- автор Канакина. Хороший учебник, правила к каждой теме, неплохие тексты.
Статус: Offline
Irishka
Дата: Чт, 01.05.2014, 18:23 | Сообщение # 13
Ирина Владимировна Киселева
(русский язык,литература)
Сообщений: 521
Позитив: 2556
Разработки | Блог
Работаю по УМК С.Львовой. Очень нравится. А по литературе с этого года идет по УМК Беленького.
Статус: Offline
sharypovats
Дата: Ср, 05.04.2017, 12:25 | Сообщение # 14
Шарыпова Татьяна Сергеевна
s
Сообщений: 2
Позитив: 0
Разработки | Блог
Здравствуйте, коллеги! Я молодой специалист, работаю по программе перспектива. Как по мне - катастрофичное УМК. У меня русский язык Климановой и Бабушкиной, хочу на 4 класс заменить учебник Рамзаевой. Что скажете? У кого есть подобный опыт?
Статус: Offline
korolevairin22
Дата: Ср, 05.04.2017, 15:01 | Сообщение # 15
Ирина Николаевна Королёва
(учитель начальных классов)
Сообщений: 543
Позитив: 2910
Разработки | Блог
Цитата tanyakurova_ ()
Работала 4 года по УМК "Школа 2100". Учебники Р.Н. Бунеева , Е.В. Бунеевой О.В. мне не понравились. Приходилось искать много тренировочных упражнений для закрепления темы. И правила были такие, что детям трудно было их выучить. Приходилось перерабатывать, заводили специальную тетрадку-памятку.

Аналогично, так и не смогла перестроиться со "Школы России", после Рамзаевского учебника. Есть конечно интересные задания у Бунеева и прослеживается система подачи материала, но мне показалось маловато отработки, закрепления. Понравился момент актуализации и подачи нового материала, взяла на заметку и пользуюсь. Но всё чаще приходится работать с дополнительной тетрадкой опорных конспектов, которые мы с детьми завели ещё в 1 классе и дополняем каждый год. По моему мнению учебник слабоват. Понравился учебник Клеманова, но тоже приходится кое-что дополнять из опорных конспектов.
Статус: Offline
putilova80
Дата: Чт, 04.05.2017, 20:36 | Сообщение # 16
Лисицина Ольга Павловна
(заведующий библиотекой)
Сообщений: 138
Позитив: 175
Разработки | Блог
Начальная школа работает по 2-м УМК: "Школа России" и "Планета знаний".
Об учебниках Горецкого/Канакиной положительных отзывов больше.
Статус: Offline
super-777
Дата: Ср, 10.05.2017, 19:24 | Сообщение # 17
Садчикова Юлия Николаевна
(русский язык/литература)
Сообщений: 1520
Позитив: 1043
Разработки | Блог
Цитата
В нашей школе учителя работают по "Школе 2100".

Аналогично.
С 5 классов по УМК Быстровой.
Статус: Offline
irishka33
Дата: Ср, 10.05.2017, 22:22 | Сообщение # 18
Вятчанина Ирина Юрьевна
(русский язык и литература)
Сообщений: 48
Позитив: 513
Разработки | Блог
Цитата Irishka ()
Работаю по УМК С.Львовой. Очень нравится. А по литературе с этого года идет по УМК Беленького.
Аналогично, но  их  нет теперь в федеральном перечне, поэтому в 5 классе мы перешли на  УМК под ред. Шмелёва (русский) и Чертова (литература). Честно говоря, УМК Львовой мне нравился больше: у Шмелёва сложная подача материала, явно учебник рассчитан не на среднего ученика.
Статус: Offline
tatknaz
Дата: Сб, 03.06.2017, 09:38 | Сообщение # 19
Князева Татьяна Михайловна
(Учитель начальных классов)
Сообщений: 1
Позитив: 0
Разработки | Блог
УМК "Перспективная начальная школа". Н.А.Чуракова. Русский язык. 2 класс. Академкнига. Вся деятельность учебника направлена на то, чтобы помочь ребятишкам узнать самые важные темы в русском языке, которые они будут проходить в течение всего учебного цикла. То, что ученик не может выполнить индивидуально, он может сделать с помощью, то есть в малой группе. А то, что представляет сложность для конкретной малой группы, становится доступным пониманию в процессе коллективной деятельности. Высокая степень дифференциации вопросов и заданий к каждой изучаемой теме и их количество позволяют младшему школьнику работать в условиях своего актуального развития и создают возможности его индивидуального продвижения.
Статус: Offline
Форум для учителей » Предметный форум » Начальная школа » УМК начальной школы » Учебники "Русский язык" (мнение учителей о разных учебниках по русскому языку)
Страница 1 из 11
Поиск:
ТОП ФОРУМЧАН
Galina1952 6337
81059 4949
Латышева 4234
наталл 4123
ромашка5975 3540
ВЕП 3346
Вл@диМир 3342
Школьница 3224
WD 3014
psolovev 2809
Михалыч2 2410
ninaloginova 2377
borisvna 2367
OlgaNosova 2362
Nadezhda57 2357
КОММЕНТАРИИ
Спасибо, Ирина Евгеньевна, за интересный комплекс работ! Сейчас начинаем изучать...
Все делает завуч.
Татьяна Анатольевна! Благодарю за позитивный отзыв к работе!
ОЙ, ОШИБКА
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter (?)

Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@psolovev.ru
ИП Соловьев Павел Евгеньевич, ИНН 432909221321.


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети