Страница 5 из 5«12345
Модератор форума: OlgaNosova 
Форум для учителей » Предметный форум » Начальная школа » УМК начальной школы » УМК начальной школы (Укажите "плюсы" и "минусы" Вашего УМК)
УМК начальной школы
Goldina
Дата: Пт, 20.05.2016, 16:56 | Сообщение # 81
Голдина Лилия Вильевна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 75
Позитив: 232
Разработки | Блог
Цитата НинаТ ()
Работаю по УМК "Перспективная начальная школа" Мне очень нравится.
Мне тоже нравится. Посетила дважды курсы, все разъяснили. Но некоторые родители не очень довольны.
Статус: Offline
OlgaNosova
Дата: Пт, 20.05.2016, 18:52 | Сообщение # 82
Носова Ольга Михайловна
(начальная школа, рук-ль РМО)
Сообщений: 2362
Позитив: 6571
Разработки | Блог
У нас в районе почему-то, учителя работающие по ПНШ, не очень довольны ею. Я в этом году выпускаю 4 класс по "Школе 2100" и с большим сожалением прощаюсь не только с детьми, но и со "Школой 2100". Очень жаль.

1 класс набираю по "Школе России".
Статус: Offline
Goldina
Дата: Пт, 20.05.2016, 19:17 | Сообщение # 83
Голдина Лилия Вильевна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 75
Позитив: 232
Разработки | Блог
Как и писали коллеги, в любом УМК есть свои "плюсы" и "минусы". Да и сколько людей, столько и мнений. Мне "посчастливилось" два года работать по "Школе 2100", я совсем не была в восторге. Очень не нравился русский язык, математика Петерсон. Про "Школу России" тоже говорят, что это "прошлый век". Это мое мнение. Знаю, что многим нравится.
Статус: Offline
наталл
Дата: Сб, 21.05.2016, 21:40 | Сообщение # 84
Наталья Николаевна Покровкова
(заместитель директора по УВР)
Сообщений: 4123
Позитив: 14736
Разработки | Блог
Цитата Goldina ()
Про "Школу России" тоже говорят, что это "прошлый век". Это мое мнение. Знаю, что многим нравится.
Мне нравится "Школа России".
Статус: Offline
sonya_elets
Дата: Вс, 22.05.2016, 02:03 | Сообщение # 85
Кирсанова Наталья Николаевна
(учитель английского языка)
Сообщений: 261
Позитив: 34
Разработки | Блог
Цитата наталл ()
Мне нравится "Школа России".
Солидарна с этим мнением. Уже в течение нескольких лет коллеги по математике и русскому языку говорят, что дети, которые в нач. школе учились по Школе России приходят с лучшими знаниями, чем те, кто учился по Занкову, Планете Знаний и пр. На мой взгляд, в этих УМК чего только не напихано, а в итоге не владеют элементарными навыками счета по математике и письма по русскому языку. В итоге у детей такая каша в голове! Моя дочь проучилась по Школе России и я очень рада, что не забивали голову лишней информацией.
Статус: Offline
valvas
Дата: Вс, 22.05.2016, 08:17 | Сообщение # 86
Староверова Валентина Васильевна
(русский язык)
Сообщений: 76
Позитив: 176
Разработки | Блог
Цитата OlgaNosova ()
Я в этом году выпускаю 4 класс по "Школе 2100" и с большим сожалением прощаюсь не только с детьми, но и со "Школой 2100". Очень жаль.
В этом году я работала учителем русского языка в 5-х классах. Большой опыт работы в начальной школе по ОС "школа 2100". Два пятых класса. Техника чтения выше у тех, кто учился по ОС "школа 2100". Дети сильнее в параллельном классе "школа России" - подбор.   Представила, на сколько больше бы  знал класс сильных детей. И представить страшно, каких бы получила детей в слабом классе, если бы не ОС "школа 2100"  Весь год работала официально по одной программе, а параллельно использовала ЭФУ ОС "школа 2100" Чёткость постановки целей урока, подход к новому материалу и работа с информационным материалом по учебникам "школа2100" пока лучше, чем в том учебнике, по которому приходится работать, который навязан. Очень жаль ОС "школа 2100"
Статус: Offline
наталл
Дата: Вс, 22.05.2016, 19:12 | Сообщение # 87
Наталья Николаевна Покровкова
(заместитель директора по УВР)
Сообщений: 4123
Позитив: 14736
Разработки | Блог
Цитата sonya_elets ()
Моя дочь проучилась по Школе России и я очень рада, что не забивали голову лишней информацией.
И есть преемственность между нач. школой и старшим звеном.
Статус: Offline
Irina63L
Дата: Пт, 12.08.2016, 14:37 | Сообщение # 88
Лютина Ирина Юрьевна
(Учитель начальных классов)
Сообщений: 466
Позитив: 177
Разработки | Блог
Я работаю по ПНШ, но сказать: "Нравится программа" не могу. Да, действительно, в каждой программе есть что-то хорошее, интересное. И в этой программе - есть. Но много у авторов непоследовательности, нелогичности, ненужности. Возьмемся провести урок русского языка. Познакомимся с ходом урока в поурочном планировании и, по совету авторов, проведем его так же. Что вы увидели? На 1 урок нужно потратить 3 урока: большие сложные для детей тексты, много вопросов, нет разноуровневых заданий. Что делать детям с ОВЗ или с недостатками интеллектуальной сферы?
Статус: Offline
OlgaNosova
Дата: Пт, 12.08.2016, 15:33 | Сообщение # 89
Носова Ольга Михайловна
(начальная школа, рук-ль РМО)
Сообщений: 2362
Позитив: 6571
Разработки | Блог
Цитата Irina63L ()
Да, действительно, в каждой программе есть что-то хорошее, интересное.

Согласна. Да еще и мы, учителя, смотрим на каждый УМК со "своей колокольни". Сколько учителей, столько мнений...

"Школа России" сейчас изменилась, я не работала по этой программе 8 лет. И сейчас смотрю в учебники, как что-то новое для меня.
Статус: Offline
korolevairin22
Дата: Пт, 12.08.2016, 18:17 | Сообщение # 90
Ирина Николаевна Королёва
(учитель начальных классов)
Сообщений: 543
Позитив: 2912
Разработки | Блог
Регулярно просматриваю "Школу России" (приходится заменять учителей), но и от "Школы 2100" в восторге. Очень нравится математика и окружающий мир, а в подходах к методике, тут уж каждый учитель творец. Не от УМК зависят знания, это только инструмент в руках умелого педагога.
Статус: Offline
Irina63L
Дата: Пт, 12.08.2016, 19:12 | Сообщение # 91
Лютина Ирина Юрьевна
(Учитель начальных классов)
Сообщений: 466
Позитив: 177
Разработки | Блог
"Школа 2100" - программа мини-макса, нестандартные задачи, абстрактные с буквенными значениями, задания разноуровневые, можно использовать личностно-ориентированное обучение.Но, Министерством образования она не одобрена, у нас ее убрали. Сейчас мучаемся С ПНШ.Познакомьтесь с текстами по литературе - полный аншлаг!
Статус: Offline
Форум для учителей » Предметный форум » Начальная школа » УМК начальной школы » УМК начальной школы (Укажите "плюсы" и "минусы" Вашего УМК)
Страница 5 из 5«12345
Поиск:
ТОП ФОРУМЧАН
Galina1952 6337
81059 4955
Латышева 4249
наталл 4123
ромашка5975 3545
ВЕП 3346
Вл@диМир 3342
Школьница 3224
WD 3015
psolovev 2811
Михалыч2 2410
ninaloginova 2377
borisvna 2367
OlgaNosova 2362
Nadezhda57 2357
КОММЕНТАРИИ
Рада быть полезной, Ольга Куприяновна! Спасибо за внимание и добрые слова.
Благодарю за интерактивный тренажёр "Буквенные выражения", Анна Дмитри...
Самое главное, Наталья Николаевна, всё наглядно! Лучше один раз увидеть, чем 100...
Анна Дмитриевна, Ваша работа очень кстати! Спасибо за тренажёр. Будем работать и...
Уважаемые коллеги! Работу перед просмотром нужно обязательно разархивировать и л...
Анна Дмитриевна, спасибо за отличный тренажер, завтра потренируемся с второклашк...
Анна Дмитриевна, спасибо за отличный тренажер.
ОЙ, ОШИБКА
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter (?)

Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@psolovev.ru
ИП Соловьев Павел Евгеньевич, ИНН 432909221321.


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети