Военно-патриотическое детско-юношеское движение «Юнармия» стало самым массовым в России. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заместителя министра обор... Читать далее...
Отличное движение для подрастающего поколения! Ладно хоть к этой теме смотрят сейчас сверху очень серьезно. Команда нашей школы уже несколько лет подряд выезжает на Всероссийские юнармейские состязания в Краснодар и с честью защищает свой регион. Я горжусь своей командой! Молодцы и руководители , и сами дети!
Ну вот, опять начинаются пугалки "милитаризацией". А что на Россиские просторы с нефтью, газом, ураном, оловом, медью, алмазами и т.д. и т.п. ... никто не зарится? Или любимые "партнёры" некоторых политиков не мечтают о расколе России на 7-8 частей? Или "скорее бы они пришли и устроили нам красивую и беззаботную жизнь"? Мол при Ельцине не получилось, зато теперь 100% получиться. Женщин можно понять, они по своей природе против крови и насилия, из-за этого против всего связанного с армией и войной. Но, когда мужики в некоторых российских СМИ начинают расуждать по женски, как-то становиться тревожно за будущее России.
А что на Россиские просторы с нефтью, газом, ураном, оловом, медью, алмазами и т.д. и т.п. ... никто не зарится?
Сейчас это не работает. Вот ссылки: раз, два. Более того, даже если вы окажетесь правы с ресурсами, ни "Юнармия", ни сама армия совершенно не мешает, например, вырубке Сибири Китаем. А изменение мирового спроса на энергоресурсы, распространение возобновляемых источников, которые официально признаются угрозой экономической безопасности страны, с очевидностью беспокоят руководство именно России, а не других стран. Ну, и те вооружённые конфликты, к которым в последнее время имеет отношение Россия, - они вроде бы не на тему её природных ресурсов. Соответственно, польза от "Юнармии" довольно сомнительна. Никто нам/вам ничего не устроит, если мы/вы сами себе устраивать не горазды. К "халяве" (откуда угодно) более расположены люди с патерналистским отношением к власти. Не стоит предвзято относиться к людям по признаку пола. Это какой-то совсем первобытный подход. И он тоже не работает. Вернее, он работает, эффективно оставляя нас в первобытности.
Сейчас это не работает. Вот ссылки: раз, два.Более того, даже если вы окажетесь правы с ресурсами, ни "Юнармия", ни сама армия совершенно не мешает, например, вырубке Сибири Китаем. А изменение мирового спроса на энергоресурсы, распространение возобновляемых источников, которые официально признаются угрозой экономической безопасности страны, с очевидностью беспокоят руководство именно России, а не других стран. Ну, и те вооружённые конфликты, к которым в последнее время имеет отношение Россия, - они вроде бы не на тему её природных ресурсов. Соответственно, польза от "Юнармии" довольно сомнительна.
Простите, а какое отношение вырубка лесов имеет к функциям армии? А что база в Сирии не полезна для России? Или Вас возмущает ситуация с ДНР и Крымом? Странные аргументы не имеющие никакого отношения к юноармейцам и армии. Кстати, опережая весьма распространенный аргумент. В случае чего богатенькие сразу уедут на свои дачи в США и Европу. А армия будет защищать тех, у кого таких дач нет, тех кому некуда спрятаться. Т.е. меня, Вас и таких же как мы. Значит в любом случае подготовка юноармейцев к службе в армии необходима. Или Вы считаете, что "наши партнёры" никогда и никак?
Простите, а какое отношение вырубка лесов имеет к функциям армии?
Никакого. Так же как и нефть, газ, уран и далее по вашему списку. Тут нет особой необходимости в армии. А тем более - в "Юнармии".
Когда человек собирается купить какую-то вещь, он прежде осознаёт и обдумывает её необходимость, а потом покупает (или не покупает). Но некоторые поступают наоборот: сначала начинают оформлять покупку, а потом пытаются убедить себя (а иногда и окружающих) в том, что сделали это не зря. Я слежу за государственной и общественной риторикой по ряду вопросов, и там преобладает второй вариант: сначала что-то затевается, а только потом людям объясняют, как это хорошо.
Есть вещи, необходимость которых люди ощущают сами, а есть те, которые транслируются сверху. Сирия Сирией, но у нас в области сгорела детская областная больница, а предыдущего министра здравоохранения сняли за фальсификацию статистики, в том числе о младенческой смертности. Нам бы больницу детскую... Ну, или какой-нибудь из закрытых роддомов обратно открыть... А база - что база?
Из общей необходимости армии не следует необходимость "Юнармии". "Юнармия" - это ещё один дополнительный ресурс. И он, по-моему, за пределами необходимого.
Да, ещё сегодня ровно два года как обрушилось здание речного вокзала города - его "визитной карточки". Вроде есть куда девать деньги, если уж на "Юнармию" хватает. Но до сих пор даже не решили, подлежит ли здание восстановлению.
Пожалуйста, не используйте в этом контексте выражение "наши партнёры". Это любимый представителями власти полусаркастический ярлык, он не способствует конструктивному обсуждению. Давайте конкретно - кто и с какой стати, без конспирологии.
На вопрос "никогда и никак?" есть ответ по первой ссылке, которую я приводил (вот она ещё раз). Краткий ответ: "уже давно и совсем по-другому". "Юнармия" тут вообще никак не поможет.
Русалка, а вот об этом и надо хорошо подумать. У Варламова по указанной ссылке расписаны причины, связанные с "утечкой мозгов". Можем обсудить. Только это уже будет в сторону от изначальной темы.
iyugov, не так уж и далеко в сторону. У меня, например, подобные движения с некоторых пор не вызывают симпатии и тоже ассоциируются с милитаризацией. Леонид Анатольевич, как психолог, профессионально объяснил почему:
Цитатаsolomonins ()
по своей природе против крови и насилия, из-за этого против всего связанного с армией и войной.
К тому же
Цитатаsolomonins ()
возмущает ситуация с ДНР и Крымом
и множество примеров того, как удобно всё списать на происки внешних врагов и рассказывать, что главная задача - бросить все силы и средства на предотвращение грозящей опасности, в частности воспитывать патриотизм - придать массовость "Юнармии". Не знаю, кому принадлежат известные слова, приписываемые Салтыкову-Щедрину,
Цитата
Если начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли.
Я с ними согласна, как и с тем, что точно писал Салтыков-Щедрин:
Цитата
Идея, согревающая патриотизм — это идея общего блага... Воспитательное значение патриотизма громадно: это школа, в которой человек развивается к воспринятию идеи о человечестве.
Следовательно, мне интересен Ваш взгляд на патриотическое воспитание: если не "Юнармия", то как "совсем по-другому"?
Лучше будет, когда "наверху" задумаются над тем, о чём в ссылках Ивана Олеговича, и что-то изменится, результатом чего станут новые движения.
К сожалению, воспитать мальчиков патриотами и мужчинами можно только на примерах воинского героизма. По иному не получиться. Это мальчики. А мальчикам нужны герои.
Да пусть лучше "Юнармия" будет объединять детей, чем различные секты.
Около 25 лет ,как психолог, работаю с учащимися школ и студентами, попавшими в изуверскиерелигиозные культы. Это моя специализация, как психолога. Знаю всё это не по благостным речам различных толерантщиков и не по утверждениям некоторых людей: "Какая разница, как верить. Бог один, просто его по разному называют и все дороги ведут к нему", а из практики. За эти года увидел столько горя, столько сломанных судеб. Поэтому искренне благодарен Елене Павловне за Её слова. Вы ,Елена Павловна, очень правы.
А девочкам не нужны? Зина Портнова, Зоя Космодемьянская, Ульяна Громова и далее по списку.... У нас сейчас в армии много женщин.
Согласен с Вами, девочек тоже надо воспитывать на героическом. Как - то упустил это в споре. Забыл. Здесь Вы совершено правы. Но, мне кажеться вопрос воспитания из мальчиков мужчин очень важен. Ведь мужчина защитник не только Родины, но и своей семьи. Он должен понимать, что его жена, его дети, его старенькие родители нуждаются не только в защите в военное время, но и он так же и в мирное время должен нести за них отвественность, за их благополучие...
воспитать мальчиков патриотами и мужчинами можно только на примерах воинского героизма
Есть такой гендерный стереотип, да. Но стоит ли его дополнительно укреплять? Почему героизм должен быть именно воинским? Есть немало профессий, в которых можно вполне героически работать, - врачи, спасатели, учёные, да и учителя тоже, при желании. Многие мужчины работают с "негеройскими" профессиями всю жизнь - и ничего, самореализовываются.
Не очень понятно придание какой-то особой важности патриотическому воспитанию. Я уже задавал вам принципиальные вопросы по теме патриотизма, но они остались без ответа. Вы лишь сослались на свой личный опыт, не раскрывая его. Я понимаю, что вы меня лично не собираетесь убеждать. Но если вы профессионально участвуете в воспитании других людей (детей), то, видимо, с ними вы дискутировать не против. Вот бы кто-нибудь из них задал мои вопросы.
Салтыков-Щедрин разбирался в патриотической риторике изнутри. Был генерал-губернатором двух крупных городов (в одном из них я живу).
Цитатаyelenaageeva ()
Да пусть лучше "Юнармия" будет объединять детей, чем различные секты.
По этой логике можно что угодно оправдать, стоит только найти для сравнения что-то ещё хуже. А почему не лучше? Давайте поищем.
Русалка, всё ещё думаю над формулировкой вариантов "совсем по-другому". Пока получается слишком глобально, непрактично.
Не очень понятно придание какой-то особой важности патриотическому воспитанию.
yugov, это Вы погорячились... Другое дело, что в понятие "патриотизм" вкладывают разный смысл, в частности подменяют псевдопатриотизмом
Цитатаiyugov ()
Салтыков-Щедрин разбирался в патриотической риторике изнутри. Был генерал-губернатором двух крупных городов (в одном из них я живу).
А теперь уже мне не совсем понятно: с личностью Салтыкова-Щедрина как бы знакома, но не вижу, в чём смысл упоминания этого факта его биографии.
Цитатаsolomonins ()
К сожалению, воспитать мальчиков патриотами и мужчинами можно только на примерах воинского героизма.
С этим тоже не согласна! Старый подход, актуальный в СССР, где жили мифами и была видимость социального равенства под девизом "Общественное выше личного"! Меня умиляет, когда сегодня делают упор на героизм: обычно самопожертвование и подвиг - результат чьих-то ошибок и головотяпства, по большей части руководства. У кого-то проблемы с сектами, а мне грустно, что лучшие ученики уезжают в Европу.
