НАЧАЛЬНАЯ
ШКОЛА
ОСНОВНАЯ
И СРЕДНЯЯ
ОБОБЩЕНИЕ
ОПЫТА
КОММЕНТАРИИ
еще...
Лидия Петровна, благодарю за внимание и поддержку! Всегда рада Вас видеть!
Татьяна Анатольевна, благодарю за внимание к работе и позитивный комментарий.Все...
Зоя Андреевна, спасибо, что зашли на мою страничку.Спасибо за добрые слова.
Наталья Николаевна, благодарю за интерес к работе.Всего наилучшего!
Татьяна Анатольевна,спасибо за внимание к рксурсу.
Раиса Поликарповна, благодарю за интерес к моей работе.
Спасибо, Марина Юрьевна, за внимание к ресурсу и позитивный комментарий! Рада бы...
ОНЛАЙН

Куда поступили отличники

07.09.2013 | Комментариев: 26
Общественная палата России заказала ВШЭ провести мониторинг качества бюджетного приема в вузы России. Он поможет будущим выпускникам выбрать тот вуз, который обеспечивает бесплатное образование, учитывая свои достижения в учёбе. В мониторинге участвовал 471 российский вуз, прием в которые проводился только по результатам ЕГЭ, без использования творческих и иных специальных испытаний. Было исследовано качество приема на дневное отделение специалитета и бакалавриата на основе приказов о зачислении.

Например, рассчитан средний балл абитуриентов по результатам ЕГЭ в каждом вузе, минимальные проходные баллы по всем факультетам. В мониторинге освещались вопросы структуры бюджетного приема: количество абитуриентов, зачисленных без экзаменов, вне конкурса и по нему. В общем по всем направлениям в вузах наблюдается увеличение среднего балла ЕГЭ. Он снизился только у 26 вузов из 471, причем у 15 – только на 1 балл. Исследователи считают, что это результат того, что в этом году выпускники получали более высокие баллы по ЕГЭ.

Первая десятка рейтинга не изменилась и в этом году. Лидерами стали МГИМО (средний балл ЕГЭ — 95,6), МФТИ (93,1 балл) и НИУ ВШЭ (89 баллов). Другие крупные вузы из первой десятки незначительно поменялись местами друг с другом. Кардинальных перемен в этом году не наблюдается.

По результатам мониторинга, укрепляют свои позиции медвузы. Треть лидеров мониторинга — это медицинские вузы. Из 48 этих вузов только 4 приняли «хорошистов» (ниже 70 баллов ЕГЭ), а «троечников» вообще нигде не принимали на бюджет. Не так давно в России проводилось исследование, в котором выяснилось, что у врачей самые низкие шансы потерять работу, и самые максимальные шансы снова найти работу по специальности. Это наиболее устойчивая профессиональная среда с позиции трудоустройства и карьерного роста. Есть и иная причина большого спроса на медобразование – достаточно низкое количество медицинских институтов в стране.

Также вырос средний балл у поступающих на естественнонаучные и технические направления. Лидерами стали «Ядерные физика и технологии», «Химия», «Нефтегазовое дело», «Информационная безопасность». В этом году вузы принимали на эти направления в основном отличников, хотя в прошлом году поступающим было достаточно иметь «четверку» по всем предметам.

А вот аграрные вузы всё больше уступают другим вузам по качеству приема. Низкий конкурс на сельскохозяйственные специальности объясняются тем, что в нашей стране очень много аграрных вузов, но городские ученики не хотят ориентироваться на жизнь в селе. Также довольно престижные специальности (биотехнология, генная инженерия и другие) имеются в других вузах. Снижение интереса к этой сфере на данный момент характерно и для других стран.




Новые новости:
Обсуждение возможности возв... (0)
Центры временного содержани... (0)
Повышение вознаграждения за... (0)
Законопроект о добровольном... (1)
Об изменении расписания и п... (0)
Предложение президента о ра... (0)
Заявления В.Путина об образ... (0)
Предложение увеличить колич... (0)
Современные уроки физкульту... (0)
Государственная система оце... (0)
Право на получение квартир ... (0)
Роль искусственного интелле... (0)
1775
26

Школьница
#1 | 07.09.2013 | 10:57 | 0 [Материал]
Большинство отличников - медики? Радует!

ksanochka
#2 | 07.09.2013 | 11:34 | 0 [Материал]
У нас в Краснодарском крае в этом году даже на коммерческое обучение был большой конкурс, не говоря о бюджете, а еще несколько лет назад- заплати и учись любой. Поэтому даже некоторым отличникам и "твердым" хорошистам пришлось идти на коммерческое.

Школьница
#3 | 07.09.2013 | 11:37 | 0 [Материал]
Хорошо, если бы в медицине не было "любых" специалистов.

ksanochka
#4 | 07.09.2013 | 11:48 | 0 [Материал]
Думаю, Наталья Михайловна, что ещё лучше бы было, если б их-"любых" не было нигде, а были бы только ХОРОШИЕ и КЛАССНЫЕ. (Заметила условное наклонение и сама подумала, что скорее всего это желаемое так и останется желаемым)

Школьница
#5 | 07.09.2013 | 14:07 | 0 [Материал]
Хорошие специалисты нужны везде. Это факт.

ромашка5975
#6 | 07.09.2013 | 14:28 | 0 [Материал]
Люди любой профессии должны быть ХОРОШИМИ специалистами.

Михалыч2
#7 | 07.09.2013 | 14:32 | 0 [Материал]
Это хорошие новости по мониторингу. Но сколько троечников поступили на платное обучение? Они тоже будут врачами и инженерами по созданию космических ракет. А ведь платных мест в ВУЗах больше чем бюджетных.

Школьница
#8 | 07.09.2013 | 15:00 | 0 [Материал]
Так по этому исследованию видно, что в этом году троечники в медицину не поступали. Даже хорошистов мало.

Galina1952
#9 | 07.09.2013 | 15:45 | 0 [Материал]

Цитата
«троечников» вообще нигде не принимали на бюджет
Зато на коммерческую основу - добро пожаловать!

Школьница
#10 | 07.09.2013 | 16:04 | 0 [Материал]
Так они и будут работать потом не в бюджетных поликлиниках, а в частных)))
Вот и делайте выводы...

Galina1952
#15 | 07.09.2013 | 20:55 | 0 [Материал]
Не факт! Хорошего врача возьмут и в ведомственную клинику, и в частную, а вот плохой вряд ли заинтересует владельца частной клиники. Ему проблемы не нужны! Нужен результат, хороший!

Школьница
#21 | 07.09.2013 | 21:45 | 0 [Материал]
Он может никого не заинтересовывать. Свою откроет!

Svetlana57
#11 | 07.09.2013 | 19:31 | 0 [Материал]
Хоть что-то радует: в частные поликлиники мы, в связи с нашим  материальным положением, не будем вхожи, поэтому "покупать" услуги врачей с купленным дипломом будем не мы!

Galina1952
#16 | 07.09.2013 | 20:57 | 0 [Материал]
Светлана Ивановна, не настолько мы богаты, чтобы лечиться бесплатно: много лет и безрезультатно!

Школьница
#12 | 07.09.2013 | 20:10 | 0 [Материал]
А "бесплатные" врачи работать бесплатно тоже не хотят.

Galina1952
#17 | 07.09.2013 | 20:58 | 0 [Материал]
Не обобщайте! Работают, да ещё как ценятся! Никуда со своих мест не хотят двигаться, несмотря на приличные предложения.

Школьница
#22 | 07.09.2013 | 21:46 | 0 [Материал]
Не обобщаю, а говорю лишь о "бесплатных" врачах.

Svetlana57
#13 | 07.09.2013 | 20:23 | 0 [Материал]
А вдруг "бесплатные" врачи учились, а не только денюжку отстегивали?
Хотя, учились они или нет - все равно, пациент, "вынь да положь"!

Школьница
#14 | 07.09.2013 | 20:42 | 0 [Материал]
А потом общество обвинит учителей в том, что воспитали недостойных (нечестных) людей.

Galina1952
#19 | 07.09.2013 | 20:59 | 0 [Материал]
Какие учителя, такие и ученики!

Школьница
#23 | 07.09.2013 | 21:47 | 0 [Материал]
А об учителях я уже писала в своём блоге. Ещё одно подтверждение моих мыслей.

Svetlana57
#18 | 07.09.2013 | 20:59 | 0 [Материал]
Да, "куда ни кинь - везде клин"!

Galina1952
#20 | 07.09.2013 | 21:21 | 0 [Материал]
Всё идёт по кругу!

WD
#24 | 08.09.2013 | 06:57 | 0 [Материал]
А причем тут учителя? Ученик знания берет, столько, сколько может.

Школьница
#25 | 08.09.2013 | 08:52 | 0 [Материал]
Каждому недовольному родителю не объяснишь, кто тут причём.

id1756
#26 | 08.09.2013 | 21:33 | 0 [Материал]
Цитата
что ещё лучше бы было, если б их-"любых" не было нигде, а были бы только ХОРОШИЕ и КЛАССНЫЕ.
 Вполне согласна. Учиться нужно в любом ВуЗе и колледже. Коллеги, вспомните свой курс. Вот у нас из 70 человек на "отлично" и "хорошо" учились 10 человек. Остальные все "троечники" постоянно у нас задачи списывали, на контрольных мы за них решали. А теперь они работают в школах и готовят детей к ЕГЭ!




БУДЬТЕ С НАМИ
Регистрация
Подписка
Вход на сайт
Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора [email protected]


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети