У старых картинок тоже можно восстановить ссылки. Для этого сохраняете их в папку с рисунками, а затем перетащите картинку в поисковую строку Яндекса, вот ссылка и готова.
Всегда просматриваю работу коллеги! И всегда хочется заметить в работе, то чего не заметили другие коллеги. Не хочется быть однообразным и повторяться в комментариях. Есть конечно работы более простые, а есть на высоком уровне. Можно некоторым работам поставить маленький "плюсик", а другие оценить достаточно "высоко". Но здесь мы зависим от правил портала.
Можно некоторым работам поставить маленький "плюсик", а другие оценить достаточно "высоко".
Абсолютно с Вами согласна. Есть хорошие полезные работы, но объём которых 1-2 страницы. Есть и другие, в которых есть конспект урока, презентация и т.д. Согласитесь, что во втором случае было затрачено больше сил?
Пробовала, но у меня не получается перетащить картинку. Что я делаю не так? Точнее - как правильно картинку перетащить?
Открываете папку с картинками и страницу Яндекс, перетаскиваете картинку и вставляете её на строку поиска. У меня даже высвечивается "Поиск по картинке". Пробуйте.
Цитата
Есть хорошие полезные работы, но объём которых 1-2 страницы. Есть и другие, в которых есть конспект урока, презентация и т.д. Согласитесь, что во втором случае было затрачено больше сил?
На мой взгляд любая работа по объёму, если она качественная, полезна.
любая работа по объёму, если она качественная, полезна.
Абсолютно согласна с Вами. В своём комментарии я хотела сказать о количестве затраченного времени на маленькую и большую работы. Согласитесь, что по этому критерию они не равнозначны.
Лидия Петровна, благодарю вас за подсказку, как сделать ссылку к рисунку. Очень полезная информация, думаю, для многих. Ведь раньше не думали об этом, когда использовали материал из Интернета, да и не знали, как надо делать. Поэтому мои первые работы без ссылок на ресурсы. Замечания от коллег на СУПе получала не раз, а вот никто не подсказал, как конкретно исправить.
Уважаемые коллеги, прошу разъяснить ситуацию. При просмотре материалов встречаю некачественные работы, а комментарии к ним хорошие, благодарят, говорят об актуальности. Как относиться к таким оценкам разработок?
