А РУСАДА, ОКР и российские власти не очень над ними работают.
А мне они совсем не интересны на данный момент. Меня интересует, как обстоят дела у наших спортсменов-олимпийцев. А если Вам это важно, то можно написать открытое письмо. А почему бы и нет? Вдруг кто-то ответит?
Конечно, можно задать им этот вопрос. Но ещё удивляет, что граждан в целом устраивает такая пассивность (и на этом форуме вроде бы тоже). Хотя указанные организации влияют на карьеру российских спортсменов в гораздо большей степени.
Латышева, ну, например, по теме "что с нашими спортсменами" не спрашивают, что нужно делать, а пишут на этом форуме свои мысли, хоть он и учительский. А по теме "как сработали российские ведомства" мысли почти не пишут.
Латышева, вот меня и интересует, почему это не интересует других. Хотя, казалось бы, причина случившегося именно в российских организациях, а не в отреагировавших международных. Спрашиваю уже по факту создания именно такой темы и её поддержки. Расширить эту тему на качество работы российских ведомств, как понимаю, желания тоже нет. Вспомнилось в качестве примера из области работы (не моей лично): родитель приходит к директору с вопросами о работе одного из учителей, а директор обсуждает преимущественно самого родителя и его мотивы, указывает на недочёты в воспитании ребёнка, но учителю вопросов не задаёт.
Вспомнилось в качестве примера из области работы (не моей лично): родитель приходит к директору с вопросами о работе одного из учителей, а директор обсуждает преимущественно самого родителя и его мотивы, указывает на недочёты в воспитании ребёнка, но учителю вопросов не задаёт.
Но и ребенка из школы не исключает.
ЦитатаDjanetta79 ()
Обидно за наших спортсменов! И за нашу страну Россию - нашу Родину, Отчизну-мать обидно вдвойне!
Латышева, МОК тут уже ни при чём. Решение принимаем мы, как тот директор, - проверять ли "своих" (ОКР, РУСАДА, Минспорт...), интересоваться ли их деятельностью вследствие претензий. Директор, который заинтересован в наилучшем разрешении вопроса, будет проверять и своих. А мы разве не заинтересованы? Про причины и цели т. н. "дискриминации" писал, добавить особо нечего. Разве только вот что: у наших сограждан развито коллективное чувство, но до странности избирательно. Если случаются достижения и победы, то люди солидаризируются с победителями, испытывают гордость за них, за страну и т. п. Коллективный психологический подъём, как будто все лично причастны к триумфу. Но когда разговор заходит о штрафных мерах, никто не готов нести коллективную ответственность, разделяя эти меры с реально провинившимися людьми и организациями. Как же так? Лавры общие, а тернии индивидуальные?
Но когда разговор заходит о штрафных мерах, никто не готов нести коллективную ответственность, разделяя эти меры с реально провинившимися людьми и организациями. Как же так?
Что конкретно мы должны сделать ? Ваши предложения?
Латышева, для начала хотелось бы понять, почему так происходит. Почему всех заинтересовала реакция международных организаций, а не российских. Я-то могу специальную тему для этого создать, акценты уже расставлены по-другому. Хотел бы знать, по какой причине. От этого зависят мои возможные предложения.
Почему всех заинтересовала реакция международных организаций, а не российских.
Что значит "реакция международных организаций"? МОК, ВАДА? Здесь попахивает политикой. Мне, например, интереснее позиция не организаций, а отдельных спортсменов. И, вообще, по-вашему мнению, в чем проблема?
Латышева, да, МОК, ВАДА. Они отреагировали на результат работы российских организаций олимпийского движения. По идее, отреагировать до них должно было наше государство и мы каким-то образом как граждане. Но, видимо, далеко не все так считают.
ЦитатаЛатышева ()
Мне, например, интереснее позиция не организаций, а отдельных спортсменов. И, вообще, по-вашему, мнению, в чем проблема?
Дело не в позиции организаций, а качестве работы некоторых из них. Вне рассмотрения их работы невозможно вообще сказать, прав ли атлет (а если он прав, то кто виноват и почему).
Они отреагировали ограничительными мерами в отношении ОКР. Недопуском спортсменов.
ЦитатаЛатышева ()
Как конкретно я должна отреагировать на недопуск спортсменов с чистой допинговой историей? Как???
Ну, не то чтобы прямо-таки должны, но... 1) разобраться в обстоятельствах события, повлекшего недопуск; 2) адресовать претензии в первую очередь к российским структурам как к инициаторам скандала. Ранее я расписывал, почему претензии к МОК не имеют оснований. Во всяком случае, в той формулировке. МОК может решать проблему только воздействием на ОКР, и если ОКР её не решает, то больше некому.
ЦитатаЛатышева ()
У Вас есть нарекания на качества работы каких-то конкретных организаций?
Есть: ОКР, РУСАДА, Минспорта плохо контролируют допинговую чистоту спортсменов (давал ссылку на Иркутск). То, что я плачу государству налоги, считаю достаточно тесной связью.
Есть: ОКР, РУСАДА, Минспорта плохо контролируют допинговую чистоту спортсменов (давал ссылку на Иркутск). То, что я плачу государству налоги, считаю достаточно тесной связью.
Предъявите претензии в налоговую - Ваши налоги используют не по назначению.
Цитатаiyugov ()
Они отреагировали ограничительными мерами в отношении ОКР. Недопуском спортсменов.
Чистых спортсменов? как проходил отбор тех, кого не допустили? Почему не допустили именно их, а не кого-то другого? Странно ограничили лидеров российского спорта, не кажется ли Вам? Я думаю, что коллегам уже надоела наша демагогия. Если что-то не так: пишите в конкретную организацию конкретную претензию. Приведите примеры, доказательства, может, Вы знаете что-то что неизвестно им.
