Пресс-конференция началась с комментария Всеволода Луховицкого, который признал, что проблема обвинения учителей учениками и родителями существует.
Он привел в пример случай учителя истории из Братска, обвиненного в пропаганде коммунистической идеологии, поскольку учитель на уроках истории рассказывал о революции 17-ого года. Еще один случай произошел прошедшим летом с учителем из Новой Москвы, который, рассказывая на уроке о том, что такое челобитная, попросил одного из учеников показать поклон до земли. Ученик воспринял это как унижение его достоинства.
Луховицкий считает, что сейчас в обществе существует презумпция виновности учителя, которая активно поддерживается средствами массовой информации, правоохранительными органами и властью. Он привел в качестве иллюстрации такой пример: в 2010 году, который был объявлен Годом учителя, на первом канале в прайм-тайм несколько дней показывался сериал Гай Германики «Школа», выставляющий учителя в негативном свете. Луховицкий не верит в то, что это случайное совпадение и что на первом канале может показываться что-то без одобрения властных структур.
Луховицкий не верит в то, что это случайное совпадение и что на первом канале может показываться что-то без одобрения властных структур.
А кто сейчас в этих структурах? Какие ученики? Скорее всего именно такие, у которых были проблемы со школой. По своему посёлку вижу, что миром правят дураки, которым даже не стоит перечить, так как они знают куда и к кому нужно обратиться за помощью, чтобы наказать обидчика.
А кто сейчас в этих структурах? Какие ученики? Скорее всего именно такие, у которых были проблемы со школой. По своему посёлку вижу, что миром правят дураки, которым даже не стоит перечить, так как они знают куда и к кому нужно обратиться за помощью, чтобы наказать непослушного.
Они теперь гордятся, что мы у них в подчинении! И у нас такие же горе-правители.
Он привел в пример случай учителя истории из Братска, обвиненного в пропаганде коммунистической идеологии, поскольку учитель на уроках истории рассказывал о революции 17-ого года.
Если в истории такая тема существует, то учителю её надо было пропустить? А тема Великой Отечественной войны подозрений не вызвала?
н привел в качестве иллюстрации такой пример: в 2010 году, который был объявлен Годом учителя, на первом канале в прайм-тайм несколько дней показывался сериал Гай Германики «Школа», выставляющий учителя в негативном свете.
А почему несколько дней? Он шел, кажется месяца полтора, а то и больше.
Я с горестью вспоминаю так называемый "Год учителя"....Столько было сделано для унижения достоинства профессии "учитель", сколько до той поры не делали.
Серьезная проблема! Часто трудно родителям доказать, что учитель прав. На уроках литературы порой сложно говорить о добре и милосердии. особенно в классах, где есть жестокие дети.
Я с горестью вспоминаю так называемый "Год учителя"....Столько было сделано для унижения достоинства профессии "учитель", сколько до той поры не делали.
Я полностью с Вами согласна. А передача "Пусть говорят" уже на протяжении многих лет преподносит "сюрприз" ко Дню учителя.
Есть проблема в понимании вины и ответственности. Они внешне вроде бы похожи, но разница между ними огромная,почти как между черным и белым. Вина - это для слабых, ненадежных, с низким уровнем морали и нравственности. Ответственность -для сильных, уверенных, способных на действия людей. Если человек повинился, то он не исправится. В следующий раз в подобной ситуации, он обязательно снова поступит также. В системе образования широко распространено манипулирование чувством вины со стороны педагогов. Естественно, что бумерангом, манипулирование виной возвращается к нам обратно. А зачем смотреть передачу "Пусть говорят"? Ну, и пусть говорят. Если у человека нет тех отрицательных качеств, о которых говорят, то он воспринимает сказанные даже о нем слова спокойно. Это его не касается. Учителя тоже все разные. Если говорят о ком то плохо, разве это значит, что все плохие?
А зачем смотреть передачу "Пусть говорят"? Ну, и пусть говорят. Если у человека нет тех отрицательных качеств, о которых говорят, то он воспринимает сказанные даже о нем слова спокойно. Это его не касается. Учителя тоже все разные. Если говорят о ком то плохо, разве это значит, что все плохие?
Полностью согласна. Не надо обобщать, принимать все на свой счет и т. д. И отвечать только за свои действия и слова.
Я с горестью вспоминаю так называемый "Год учителя"....Столько было сделано для унижения достоинства профессии "учитель", сколько до той поры не делали.
Как Вы правы, Елена Юрьевна! для общества это серьезная проблема. Как бы ее решить?