Идея, поданная Еленой Владимировной по поводу измерения качества блогов, не отпускает меня.
Она предложила поощрять авторов качественного блога и измерять качество по количеству оставленных комментариев. Если сложить их всех, получится сумма всех комментариев к блогу автора. Это достаточно точный показатель интереса к блогу, но мы опять "теряем" новичков, т.к. у пользователей, зарегистрированных давно шансов больше.
Значит, нужно привязать этот параметр ко времени. Отсюда, хочу вынести на обсуждение 2 варианта формирования коэффициента "Интерес к блогу":
1. Количество комментариев к блогу разделенное на количество дней, после регистрации (аналог Популярность МР, только там сумма загрузок делиться на количество дней).
2. Количество комментариев к блогу за последний, скажем, год. Т.е. посты, которые пользователь написал больше года назад не будут участвовать в формировании коэффициента "Интерес к блогу".
3. Есть еще одна идея, но она не привязана ко времени. Взять количество всех комментариев и разделить на количество постов автора в блоге. То есть получится среднее число комментариев.
"Качественный блог"... Довольно спорно определить, как мне кажется. В блогах с рецептами, например, много комментариев, спорить, размышлять о чем-то не надо, писать легко в такой теме. Есть блоги с серьезной темой, комментариев не очень много. Но тема блога от этого не теряет своей значимости. И вполне возможно, что прочтут блог многие, хотя и не оставят комментарий... Бывает, что в блоге просто спор какой-то идет, комментариев много (в т.ч. "пустых" комментариев). Не знаю, мне такая идея определения "качественного блога" не очень нравится. Но это только ИМХО.
Я согласна с мнением Елены Алексеевны! Не всегда количество комментариев говорят о качестве блога. Часто комментарии начинают носить отвлечённый характер.
Количество комментариев к блогу за последний, скажем, год. Т.е. посты, которые пользователь написал больше года назад не будут участвовать в формировании коэффициента "Интерес к блогу".
Мне эта идея больше понравилась. Можно подводить итог по концу года, награждать победителя, а с 1 января всё сначала. Здесь все равны.
Цитатаромашка5975 ()
Я согласна с мнением Елены Алексеевны! Не всегда количество комментариев говорят о качестве блога.
Тоже согласна. Иногда беседа переходит на отвлечённую тему. Может к количеству комментариев ещё добавить количество просмотров блога и его оценку +?
"Качественный блог"... Довольно спорно определить, как мне кажется. В блогах с рецептами, например, много комментариев, спорить, размышлять о чем-то не надо, писать легко в такой теме. Есть блоги с серьезной темой, комментариев не очень много. Но тема блога от этого не теряет своей значимости. И вполне возможно, что прочтут блог многие, хотя и не оставят комментарий... Бывает, что в блоге просто спор какой-то идет, комментариев много (в т.ч. "пустых" комментариев). Не знаю, мне такая идея определения "качественного блога" не очень нравится. Но это только ИМХО.
Я полностью согласен. Качество блога нельзя определять по комментариям, а вот интерес к блогу, мне кажется, можно.
Есть еще одна идея, но она не привязана ко времени. Взять количество всех комментариев и разделить на количество постов автора в блоге. То есть получится среднее число комментариев.
По-моему, Павел Евгеньевич, это и есть самый оптимальный вариант, несмотря на то, что стоит последним в списке вариантов оценки качества блогов. Главное, не связан со временем... Надеюсь, все, как старожилы, так и новички, останутся довольны.
Может к количеству комментариев ещё добавить количество просмотров блога и его оценку +?
Это тоже правильно, просмотры блогов играют роль. Незарегистрированные пользователи не могут писать комментарии, а просматривать, читать могут. И оценка блога играет роль, если рассуждать об идеологии интереса к блогу.
Качество блога нельзя определять по комментариям, а вот интерес к блогу, мне кажется, можно.
М-да... я тут просматривала недавно созданные блоги, наткнулась на один довольно занятный... там "дым коромыслом стоял"... интерес к блогу потрясающе-скандальный... По теме блога скудненькие комментарии, а вот околоблоговые рассуждения захватывают лучше детектива. Думаю, такой блог вполне может стяжать все лавры...
А то ведь в попытке всё подвести под черту и до абсурда можно докатиться... 
