Униформа нужна каждому уважающему себя учительскому коллективу. В этом ничего плохого нет. В нашем коллективе год, как мы униформой пользуемся.
Униформа предоставлена работодателем, она поставлена на баланс, и на неё начисляется амортизация? Или же работодатель компенсирует сотрудникам использование их собственной униформы? В моём понимании уважающий себя коллектив - это когда права работников соблюдаются.
Я против формы для учителей. Давайте со школьной формой порядок наведем среди учащихся. Даже хочется сказать - среди родителей, которые очень резко высказывают свое мнение ПРОТИВ. Я понимаю, что таких меньшество, но есть. И администрация школы идет на поводу у них, "гоняя" за форму учеников только лишь классных руководителей........
А мне идея кажется интересной. Если продумать современный стиль, подобрать хорошую ткань, отпадет утренняя проблема, что сегодня надень. Главное, чтобы было удобно, эстетично и шло тебе.
По этой логике при товарном дефиците отпадает проблема, что сегодня купить. Увы, цена этого отпадания - отсутствие выбора. Если, допустим, у меня изначально не было проблемы, что надеть, или я хочу решать эту проблему самостоятельно, то в моих ли интересах введение единой формы?
Если, допустим, у меня изначально не было проблемы, что надеть, или я хочу решать эту проблему самостоятельно, то в моих ли интересах введение единой формы?
Как будто кого-то волнуют Ваши (наши) проблемы и интересы... Разве что попадётся редкий индивид, который начнёт их озвучивать и пытаться отстаивать свои права , что в половине случаев закончится уходом из школы.
По этой логике при товарном дефиците отпадает проблема, что сегодня купить. Увы, цена этого отпадания - отсутствие выбора.
По-моему, это несколько разные вещи. Моя мама - врач. Всю жизнь на работе в униформе. Никогда не страдала от этого. Представляете, если бы врачи ходили, в чем попало? Есть профессии, по-моему, когда одежда не должна отвлекать от главного. К таким профессиям, на мой взгляд относится и профессия педагога. Помню в школе нашу учительницу по биологии. У неё были сногсшибательные наряды, которые она меняла ежедневно. Так мы пол-урока разглядывали её, не слушая того, о чем она говорит.
Осипова, да, на многих работах нужна определённая форма одежды. Я согласен с тем, что если работодатель считает униформу необходимой, то он может потребовать её носить. Но перед этим он должен предоставить её работникам. Поставить её на баланс организации, компенсировать естественный износ (стирка, ремонт). Либо компенсировать работникам соответствующие затраты. А что: взялся за гуж - не говори, что не дюж. Администрации школ сами-то к этому готовы?
Остаётся спросить учителей - готовы ли они и это делать за свой счёт.
Ха! Можно подумать, что ту одежду, которую Вы надеваете в школу, Вам приобретает Ваше учреждение. Моя одноклассница работает в банке. Когда она устраивалась, ей в отделе кадров выдали лист с рекомендациями по дресс-коду, где было прописано абсолютно всё, от прически до обуви. Учреждением выдавался только галстук. Ткань, цвет, модель костюма было рекомендовано выбирать из оговоренного. Сказать, что у обычного клерка зарплата в начале карьеры выше учительской, не могу. У нас она после учебы была примерно на одном уровне.
Всю жизнь на работе в униформе. Никогда не страдала от этого.
Кому-то нравится униформа, а кто-то страдает - все люди разные, к тому же большую роль играет возраст, характер и т.д.: для кого-то форма - это дисциплина и порядок, а для кого-то - казёнщина. А ещё большую роль играет привычка: я так скучала по школьной форме, когда её у нас отменили, вот уж не думала, что пройдёт время и буду воспринимать ту же форму как совдеповское безликое, унылое однообразие. Мне кажется, что в идеале форма должна быть, но необязательная, для каких-то конкретных случаев, а кому нравится, тот пусть носит её каждый день.
Стоит выйти на улицу в теплое время дня и года, и ты рискуешьвстретить в своем районе десятки женщин,которые носят порванные джинсы с дырами на коленях. При этом, они вовсе не бедствуют и в целом могут выглядеть опрятно и даже респектабельно. В чем суть явления, кто и почему решил, что носить одежду, которая выглядит одновременно новой и рваной — это норма? ТОЖЕ Форма?
а! Можно подумать, что ту одежду, которую Вы надеваете в школу, Вам приобретает Ваше учреждение.
Нет, её приобретаю я. Но и её вид определяю тоже я. Если условия работы изменятся так, что это будет требовать от сотрудников дополнительных расходов и ограничений, то сотрудникам логично как-то отстаивать свои интересы. Но это каждый сам решает. Например, на работе я пользуюсь собственным ноутбуком (он куда дороже одежды), потому что лично мне так значительно удобнее работать, даже при наличии возможности выбрать школьный ноутбук и работать на нём. Сам так решил. Но вот требования использовать свой ноутбук я бы точно не понял.
И в чем противоречие? В чем причина нашей дискуссии? Если мне нравится предлагаемый стиль, эстетичность, качество одежды, если она мне к лицу, если она вдобавок и стильная, почему мне не приобрести её, или заказать? Стоимость? Так я приобрету комплект, который заменит мне несколько других комплектов, возможно, и менее качественных. Конечно, если мне предложат какой-то старомодный мешок, я наотрез откажусь. Хотя иногда на наших учителях такой ширпотреб, что уж лучше униформа
По-моему, в желании услышать ответ на вопросы: 1. Согласны ли учителя с тем, что единая форма для педагогов необходима? 2. Реально ли на практике осуществить приобретение единой формы, которая бы устраивала всех учителей? 3. Имеют ли вышестоящие инстанции право требовать от учителей наличие формы и на каких условиях?
Разве что попадётся редкий индивид, который начнёт их озвучивать и пытаться отстаивать свои права 
, что в половине случаев закончится уходом из школы. 
