Советская школа воспитала могильщиков своего Отечества - СССР. Как говорят история повторяется. Вначале в виде трагедии, затем в виде фарса. Нельзя повторять прежних ошибок. Необходимо идти вперед, а не назад.
Давайте попробую выразить свою точку зрения. Чему и когда учили. До 1990г: Человек- созидатель. 1990-2010: Человек-потребитель. 2010+ год: Грамотный потребитель.
Я бы вернула с советских времен учебник по геометрии Киселева А.П. Сама по нему училась, настолько все доступно преподносил автор, я некоторые определения, теоремы из этого учебника до сих пор помню. Многие родители и дети сегодня жалуются на учебники!
Постановление ЦК ВКП(б) «О преподавании логики и психологии в средней школе» 4 декабря 1946 года Оперативный документ № 9Постановление ЦК ВКП(б) «О преподавании логики и психологии в средней школе»
4 декабря 1946 года
Оперативный документ № 9 ЦК ВКП(б) признал необходимым ввести преподавание психологии и логики в выпускных классах средней школы. Логика и психология должны преподаваться квалифицированными преподавателями, получившими специальную подготовку.
Если бы это постановление ЦК ВКП (б) было реализовано, то СССР не только сохранился бы до настоящего времени, о и был бы процветающим государством.
Оно и было реализовано, но кто сейчас позволит преподавать этого=(
Добавлено (19.04.2018, 06:47) --------------------------------------------- Оно и было реализовано, но кто сейчас позволит преподавать этого=( Хотя сейчас выпускаются учебники, прописи, буквари тех лет. Гротескная картина... За столом сидит первоклашка, рядом лежит айфон последней модели, а он, окуная перо в чернильницу, выводит каллиграфическим почерком буквы в тетради. Мечты...Мечты...
А вот интересный вопрос для всех любителей СССР, кто верит в какое-то"особенно хорошее качество" советского образования (часто называя его "лучшим в мире") — почему в последние годы существования Союза люди начали массово заряжать банки с водой у телевизора? Я сам хорошо помню те времена — банки на зарядку ставили не только всякие тёмные бабушки, вчера выехавшие из глухой деревни, но и люди с тем самым советским "высшим образованием", это не шутка.
Заглавный снимок в посте сделал фотограф Марк Штейнбок в 1990 году, фото называется "Публика на выступлении Аллана Чумака" (того самого, что через телеэкран заряжал банки, а также всякие кремы, мази и т.д.). Вот что пишет про этот кадр сам Марк, попавший на одно из "живых" выступлений Чумака: "Фотографировать было очень легко. Пришел, встал около сцены.Лица были очень выразительные. Меня поразили пожилые женщины с полными сумками банок, наполненных водопроводной водой. Чумак, по их мнению, превращал эту воду в целебную, излечивающую от всех болезней."И
2. Для начала немного об истории вопроса. В 1989 году н асоветском телевидении начали транслировать те самые "сеансы Аллана Чумака" — они представляли собой выступление такого интеллигентного дядечки в очках, который сперва рассказывал, "что именно мы сегодня будем лечить", а затем в течение нескольких минут делал пассы руками, проводя "сеанс". Примерно на втором или на третьем сеансе Аллан Чумак предложил поставить к экрану банки с водой, атакже положить поближе к экрану всякие кремы, мази и т.д. — после сеанса они якобы должны были стать "заряженными" и исцелять от многих болезней.
Никто из фанатов Чумака не пытался вникнуть в вопрос, какой физический или химический процесс подразумевает с собой "зарядка", как именно эта самая "зарядка" должна произойти через кинескоп обычного телевизора, откуда "зарядка" узнает, что зарядить нужно именно банку с водой, а не скажем стол под ней — над этими вопросами мало кто задумывался, люди реально верили, что вода станет "заряженной".
После серии"телесеансов" Аллан Чумак поехал с гастролями по городам и весям необъятной страны, выступая как в больших концертных залах (первое фото в посте), так и во всяких учреждениях, осуществляя "целительные сеансы" для трудовых коллективов. После выступления можно было приобрести фотоснимки или плакаты с Чумаком, которые нужно было прикладывать к больным местам"для исцеления".
Примерно в те же времена, что и выступления Чумака, по ТВ появились сеансы Анатолия Кашпировского, которые чем-то напоминали выступления Чумака. Впрочем, Анатолий не обещал зарядить банки с водой, а просто проводил "общеоздоровительные сеансы".
Чумак и Кашпировский были по сути конкурентами и враждовали между собой — Кашпировский называл Чумака "шарлатаном, а никаким не экстрасенсом", а Чумак называл Кашпировского "гипнотизёром, а не целителем". И вот тут возникает очень интересный вопрос — а куда,собственно, делось то самое хвалёное советское образование, если люди верили в зарядку банок с водой через телевизор и исцеление с помощью приложенной к жопе фотографии? Ответ на этот вопрос чрезвычайно прост —советское образование не учило независимо мыслить, не учило находить аналогии и причинно-следственные связи, не учило делать независимые выводы. Происходилоэто по одной простой причине — по-настоящему образованный человек рано или поздно поставил бы под сомнение легитимность всего советского строя, так как имел бы возможность сравнивать и делать свои выводы, что было совсем не нужно советской власти.
По сути, в ВУЗах людей обучали простым утилитарным навыкам, что позволяли выполнять производственные операции различной степени сложности, но не учили мыслить. И все эти косяки советской образовательной системы сразу же всплыли, как только советский человек столкнулся с чем-то, что не соответствовало советской действительности, начав "заряжать банки с водой" —потому что считать логарифмы в ВУЗе научили, а общекультурный уровень, кругозор и мышление оставались совковыми.А вы верите в то, что образование в СССР было"лучшим в мире"? Автор – Максим Мировичhttps://maxim-nm.livejournal.c...
Речь идёт не о "застойных" 70х, когда страна проедала своё будущее и уж тем более о "перестроечных" 80х. Я упомянал про учебники и приказы вышедшие ДО февраля 1956 года, т.е. до ХХ съезда. Считаю, что дела были поважнее, т.к. последнее переиздание "Логики" вышло в 1958 году. Пока "руки дошли". Возможно люди были действительно тупыми, раз ходила шутка : Хрущёв запустил не только Первый спутник земли, но и сельское хозяйство, тяжёлую и лёгкую промышленность, а так же плановую экономику...
А вы верите в то, что образование в СССР было"лучшим в мире"?
Верю. Почему? Потому что в его основе не было коммерческого подхода и конкуренции, а один из приоритетов - высокий культурный и образовательный уровень широких "народных масс".
Цитатаsewsytin ()
советское образование не учило независимо мыслить, не учило находить аналогии и причинно-следственные связи, не учило делать независимые выводы.
Ну, знаете, " я вам не скажу за всю Одессу", но мои отдельно взятые учителя учили. Я-то и филологом, может, стала потому, что очень любила уроки литературы, где мы хоть и изучали ленинский и всякий другой (в смысле партийной литературной критики с навешиванием ярлыков) взгляд на книги и искусство, но это было не главное: нужно было прочитать произведение и высказывать СВОЁ мнение, которое отстаивали, спорили, а на уроках истории, например, высказывались крамольные мысли о преждевременном и опрометчивом вводе войск в Афганистан, несправедливой ссылке Сахарова... Общаясь уже в зрелом возрасте с ровесниками, с удивлением узнала, что у некоторых было по-другому: отвечать нужно было "правильно", как написано в учебнике... Да, очень многое зависит от личности учителя, хотя на сегодняшний день это утверждение уже считается спорным.
ЦитатаGalina1952 ()
У каждого периода свои герои...
ЦитатаЛатышева ()
А мне кажется, что Герои живут века.
Настоящие герои на войне - это не генералы, а простые, незаметные, часто неизвестные солдаты. Так и в мирной жизни, и в образовании - хороший учитель воспитает достойного ученика, невзирая на систему и эпоху.
Цитата sewsytin () почему в последние годы существования Союза людиначали массово заряжать банки с водой у телевизора? Не все советские люди сидели и заряжали, но такие были. А что сегодня происходит?
Человек инстинктивно вынужден хоть во что-то верить. Кругом полный беспредел, продукты по талонам, обрушивание огромного кол-ва информации (спс фонду Сореса и иже с ним). Гум помощь из Америки. Помню учительница принесла на урок "Архипелаг ГУЛАГ" и стала плакаться... С гранатою в кармане с чекою в руке Мне чайки здесь запели на знакомом языке Я отходил спокойно не прятался не вор Колёсами печально в небо смотрит «Круизёр»...(с) Раньше заряжали банки, тапереча "подсели" на них. И таки да. Можно вcпомнить про МММ "до кучи".
Верю. Почему? Потому что в его основе не было коммерческого подхода и конкуренции, а один из приоритетов - высокий культурный и образовательный уровень широких "народных масс".
Т. е. имея возможность оценить фактический результат (зарядка банок с водой от телевизора), всё равно пытаетесь оценить образование по подходу? Это как оценивать силу спортсмена по его благим намерениям на старте соревнования.
ЦитатаРусалка ()
Общаясь уже в зрелом возрасте с ровесниками, с удивлением узнала, что у некоторых было по-другому: отвечать нужно было "правильно", как написано в учебнике...
Как теперь думаете, каких ситуаций было больше - как у вас или как у других?
ЦитатаWD ()
Не все советские люди сидели и заряжали, но такие были. А что сегодня происходит?
Продолжают сидеть перед телевизором? Не знаю, чем там теперь заряжают, но критическому восприятию распространение телевидения не очень способствовало.
Т. е. имея возможность оценить фактический результат (зарядка банок с водой от телевизора), всё равно пытаетесь оценить образование по подходу?
iyugov, для меня фактический результат - это тогдашний высокий уровень грамотности и профессионализма, например, обычных врачей, с которыми нынешних нельзя даже сравнить, а не "пожилые женщины с полными сумками банок, наполненных водопроводной водой", как и всё то, что тогда (как и сейчас ) показывали по телевизору. Телевизор - это отдельная тема: если его воспринимать всерьёз - это смешно, даже без банок... Кстати, Вы сами-то помните эти трансляции с "целительных сеансов"? А я помню, только в отличие от автора, написавшего
Цитатаsewsytin ()
банки на зарядку ставили не только всякие тёмные бабушки, вчера выехавшие из глухой деревни, но и люди с тем самым советским "высшим образованием", это не шутка.
помню, как смеялись над этими сеансами, издевались над Чумаком, его произношением "крэм", а особенно теми, кто ходил к нему на сеансы или, впечатлённый телевизионной пропагандой, спрашивал: "Может, всё-таки попробовать?" А ещё я помню в 90-м Белое Братство - это тоже "косяки советской образовательной системы"? Да, для меня важен подход:
Цитатаiyugov ()
Это как оценивать силу спортсмена по его благим намерениям на старте соревнования.
Спортсмен, который хочет победить - это одно, а если его цель - заработать, может и уступить победу, если за это заплатят больше.
Цитатаiyugov ()
Как теперь думаете, каких ситуаций было больше - как у вас или как у других?
Чего не знаю, того не знаю, но если за фактический результат образования брать зарядку банок с водой от телевизора, то, наверное, способных мыслить было больше.
