• Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум для учителей » Отвлечённые темы » Архив » Рецензия на методическую разработку
Рецензия на методическую разработку
veronika
Дата: Вс, 26.01.2014, 13:04 | Сообщение # 21
Бурякова Вера Николаевна
(математика)
Сообщений: 837
Позитив: 676
Разработки | Блог
Цитата Galina1952 ()
А можно мне тоже получить такую красивую рецензию на один из моих материалов? Думаю, что аттестации пригодится

А не думаете ли вы, что таких желающих будет с каждым разом все больше и больше? С одной стороны, это хорошо, будут педагоги учиться писать рецензии на работы коллег. Но с другой стороны, новичок, не показавший себя на СУПе - сразу с просьбой. Ведь ему надо!
Статус: Оффлайн
id1756
Дата: Вс, 26.01.2014, 13:41 | Сообщение # 22
id1756
(химия, биология)
Позитив: 914
Разработки | Блог
Рецензия дается на разработку урока. А зарегистрирован человек на портале или нет, для меня не важно. Мне таких рецензий приходится писать много. Когда я пишу рецензии на диссертации (практическая часть), я же не вижу диссертанта. Да это и не требуется в процедуре рецензирования.
Статус: Оффлайн
nironovatb
Дата: Вс, 26.01.2014, 16:08 | Сообщение # 23
Ниронова Татьяна Борисовна
(физика)
Сообщений: 439
Позитив: 729
Разработки | Блог
Светлана Викторовна! Как быстро и чётко Вы с рецензией справились - настоящий эксперт самой высокой категории! respect
Статус: Оффлайн
Galina1952
Дата: Вс, 26.01.2014, 16:53 | Сообщение # 24
Поспелова Галина Васильевна
(информатика)
Сообщений: 7333
Позитив: 8982
Разработки | Блог
Цитата veronika ()
Но с другой стороны, новичок, не показавший себя на СУПе - сразу с просьбой
Кого Вы относите к "новичкам"?
Статус: Оффлайн
id2706
Дата: Вс, 26.01.2014, 21:37 | Сообщение # 25
id2706
(биология и информатика)
Позитив: 1310
Разработки | Блог
Цитата psolovev ()
Большое спасибо, Светлана Викторовна. Четко, подробно и профессионально.
Павел, посмотрел рецензию, в работе указано эксперт СУПа, а зашел в портфолио, где эксперт, нет его... Опытный пользователь. Мне кажется, это непорядок и нужно это исправлять, пусть не экспертом делать, но модератором уж точно. Думаю, остальные со мной согласятся.
Цитата
Светлана Викторовна! Как быстро и чётко Вы с рецензией справились - настоящий эксперт самой высокой категории!


Добавлено (26.01.2014, 21:37)
---------------------------------------------

Цитата Сергей53 ()
За такие рецензии на мои работы я  готов проплатить!
И еще... коллеги, не думаю, что очень этично просить человека о написании рецензии и тем более предлагать деньги, она же все равно не возьмет, а отказать в просьбе не сможет. И если в том нет реальной необходимости, то делать этого не следует, имейте совесть.
Статус: Оффлайн
natka-dima
Дата: Пн, 10.03.2014, 19:27 | Сообщение # 26
Костюкевич Наталья Владимировна
n
Сообщений: 22
Позитив: 60
Разработки | Блог
Сами правила диктуют нам "мнение о наших разработках".
Статус: Оффлайн
veronika
Дата: Пн, 10.03.2014, 19:59 | Сообщение # 27
Бурякова Вера Николаевна
(математика)
Сообщений: 837
Позитив: 676
Разработки | Блог
Цитата Galina1952 ()
Кого Вы относите к "новичкам"?
Галина Васильевна. "Новичком" считаю того, кто однажды зашел на СУП  и больше его нет.
Статус: Оффлайн
arnika
Дата: Пн, 10.03.2014, 20:01 | Сообщение # 28
Ирина Николаевна Коровина
(начальные классы)
Сообщений: 387
Позитив: 4747
Разработки | Блог
Вот и предложение, Павел Евгеньевич, можно внести в Подарки - рецензию на материал, а баллы проверяющему пойдут(или часть баллов, на усмотрение администрации). Кому-то это нужно, педагоги могут оплатить баллами.
Статус: Оффлайн
81059
Дата: Пн, 10.03.2014, 20:19 | Сообщение # 29
Хлустикова Елена Дмитриевна
(немецкий язык)
Сообщений: 5471
Позитив: 9576
Разработки | Блог
Хорошая идея с рецензией!
Статус: Оффлайн
Ждырёва
Дата: Пн, 10.03.2014, 21:42 | Сообщение # 30
Ждырёва Лариса Александровна
(начальные классы)
Сообщений: 415
Позитив: 515
Разработки | Блог
Цитата 77miv ()
но модератором уж точно. Думаю, остальные со мной согласятся.

Согласна с Игорем Вячеславовичем!
Рецензия действительно написана профессионально. Мне писали рецензию на программу внеурочной деятельности, но она далека от той, которую написала Светлана Викторовна! Я в восторге от работы Светланы Викторовны!
Статус: Оффлайн
Форум для учителей » Отвлечённые темы » Архив » Рецензия на методическую разработку
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Латышева 24597
ромашка5975 23130
наталл 22474
DAN64 19026
Galina1952 18893
81059 18530
vikusik46 14980
Linda 14821
user14398 13205
Cerg68 12908
tanyakurova_ 12575
GOR154 11441
Natali19 9306
Школьница 8744
annatim 8718
КОММЕНТАРИИ
Замечательно, Наталья Александровна! Значит, все-таки есть черемуха, которая не ...
сколько себя помню, всегда летом ели ягоды. Терпкость была, язык был черный,но в...
Ирина Евгеньевна, бабушка еще сушила на русской печке. Чуть подвянут ягоды, мы и...
Если собирать ягоды не на солнечных местах,не вяжет. В компоте не вяжет,но особы...
Именно так, Наталья Александровна! Через мясорубку пропускаю ягоды на джем. Но д...
Ягоды сушеные, их размачивают, кипятят и на пирог. Косточки уже не мешают.
Спасибо! Я поняла!
ОЙ, ОШИБКА
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter (?)

Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@psolovev.ru
ИП Соловьев Павел Евгеньевич, ИНН 432909221321.


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети