• Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: OlgaNosova  
Форум для учителей » Отвлечённые темы » Архив » Рецензия на методическую разработку
Рецензия на методическую разработку
veronika
Дата: Вс, 26.01.2014, 13:04 | Сообщение # 21
Бурякова Вера Николаевна
(математика)
Сообщений: 837
Позитив: 680
Разработки | Блог
Цитата Galina1952 ()
А можно мне тоже получить такую красивую рецензию на один из моих материалов? Думаю, что аттестации пригодится

А не думаете ли вы, что таких желающих будет с каждым разом все больше и больше? С одной стороны, это хорошо, будут педагоги учиться писать рецензии на работы коллег. Но с другой стороны, новичок, не показавший себя на СУПе - сразу с просьбой. Ведь ему надо!
Статус: Оффлайн
id1756
Дата: Вс, 26.01.2014, 13:41 | Сообщение # 22
id1756
(химия, биология)
Позитив: 914
Разработки | Блог
Рецензия дается на разработку урока. А зарегистрирован человек на портале или нет, для меня не важно. Мне таких рецензий приходится писать много. Когда я пишу рецензии на диссертации (практическая часть), я же не вижу диссертанта. Да это и не требуется в процедуре рецензирования.
Статус: Оффлайн
nironovatb
Дата: Вс, 26.01.2014, 16:08 | Сообщение # 23
Ниронова Татьяна Борисовна
(физика)
Сообщений: 439
Позитив: 739
Разработки | Блог
Светлана Викторовна! Как быстро и чётко Вы с рецензией справились - настоящий эксперт самой высокой категории! respect
Статус: Оффлайн
Galina1952
Дата: Вс, 26.01.2014, 16:53 | Сообщение # 24
Поспелова Галина Васильевна
(информатика)
Сообщений: 7333
Позитив: 8992
Разработки | Блог
Цитата veronika ()
Но с другой стороны, новичок, не показавший себя на СУПе - сразу с просьбой
Кого Вы относите к "новичкам"?
Статус: Оффлайн
id2706
Дата: Вс, 26.01.2014, 21:37 | Сообщение # 25
id2706
(биология и информатика)
Позитив: 1310
Разработки | Блог
Цитата psolovev ()
Большое спасибо, Светлана Викторовна. Четко, подробно и профессионально.
Павел, посмотрел рецензию, в работе указано эксперт СУПа, а зашел в портфолио, где эксперт, нет его... Опытный пользователь. Мне кажется, это непорядок и нужно это исправлять, пусть не экспертом делать, но модератором уж точно. Думаю, остальные со мной согласятся.
Цитата
Светлана Викторовна! Как быстро и чётко Вы с рецензией справились - настоящий эксперт самой высокой категории!


Добавлено (26.01.2014, 21:37)
---------------------------------------------

Цитата Сергей53 ()
За такие рецензии на мои работы я  готов проплатить!
И еще... коллеги, не думаю, что очень этично просить человека о написании рецензии и тем более предлагать деньги, она же все равно не возьмет, а отказать в просьбе не сможет. И если в том нет реальной необходимости, то делать этого не следует, имейте совесть.
Статус: Оффлайн
natka-dima
Дата: Пн, 10.03.2014, 19:27 | Сообщение # 26
Костюкевич Наталья Владимировна
n
Сообщений: 22
Позитив: 60
Разработки | Блог
Сами правила диктуют нам "мнение о наших разработках".
Статус: Оффлайн
veronika
Дата: Пн, 10.03.2014, 19:59 | Сообщение # 27
Бурякова Вера Николаевна
(математика)
Сообщений: 837
Позитив: 680
Разработки | Блог
Цитата Galina1952 ()
Кого Вы относите к "новичкам"?
Галина Васильевна. "Новичком" считаю того, кто однажды зашел на СУП  и больше его нет.
Статус: Оффлайн
arnika
Дата: Пн, 10.03.2014, 20:01 | Сообщение # 28
Ирина Николаевна Коровина
(начальные классы)
Сообщений: 387
Позитив: 4787
Разработки | Блог
Вот и предложение, Павел Евгеньевич, можно внести в Подарки - рецензию на материал, а баллы проверяющему пойдут(или часть баллов, на усмотрение администрации). Кому-то это нужно, педагоги могут оплатить баллами.
Статус: Оффлайн
81059
Дата: Пн, 10.03.2014, 20:19 | Сообщение # 29
Хлустикова Елена Дмитриевна
(немецкий язык)
Сообщений: 5494
Позитив: 9608
Разработки | Блог
Хорошая идея с рецензией!
Статус: Оффлайн
Ждырёва
Дата: Пн, 10.03.2014, 21:42 | Сообщение # 30
Ждырёва Лариса Александровна
(начальные классы)
Сообщений: 415
Позитив: 526
Разработки | Блог
Цитата 77miv ()
но модератором уж точно. Думаю, остальные со мной согласятся.

Согласна с Игорем Вячеславовичем!
Рецензия действительно написана профессионально. Мне писали рецензию на программу внеурочной деятельности, но она далека от той, которую написала Светлана Викторовна! Я в восторге от работы Светланы Викторовны!
Статус: Оффлайн
Форум для учителей » Отвлечённые темы » Архив » Рецензия на методическую разработку
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Латышева 26118
ромашка5975 25660
DAN64 23514
наталл 22474
Linda 19973
Galina1952 18893
81059 18580
Cerg68 16039
vikusik46 15020
tanyakurova_ 13722
user14398 13205
GOR154 12059
Natali19 9441
Школьница 8744
lubovsai 8736
КОММЕНТАРИИ
Анатолий Николаевич, мне приятно, если данная игра окажется для Вас полезной. Вс...
Альбина Геннадиевна, рада быть полезной. Успешной Вам работы с детьми.
Спасибо за шикарную игру, Надежда Георгиевна.
Лидия Петровна, благодарю за внимание и поддержку! Всегда рада Вас видеть!
Татьяна Анатольевна, благодарю за внимание к работе и позитивный комментарий.Все...
Зоя Андреевна, спасибо, что зашли на мою страничку.Спасибо за добрые слова.
Наталья Николаевна, благодарю за интерес к работе.Всего наилучшего!
ОЙ, ОШИБКА
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter (?)

Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора [email protected]


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети