• Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум для учителей » Отвлечённые темы » Архив » Рецензия на методическую разработку
Рецензия на методическую разработку
veronika
Дата: Вс, 26.01.2014, 13:04 | Сообщение # 21
Бурякова Вера Николаевна
(математика)
Сообщений: 837
Позитив: 679
Разработки | Блог
Цитата Galina1952 ()
А можно мне тоже получить такую красивую рецензию на один из моих материалов? Думаю, что аттестации пригодится

А не думаете ли вы, что таких желающих будет с каждым разом все больше и больше? С одной стороны, это хорошо, будут педагоги учиться писать рецензии на работы коллег. Но с другой стороны, новичок, не показавший себя на СУПе - сразу с просьбой. Ведь ему надо!
Статус: Оффлайн
id1756
Дата: Вс, 26.01.2014, 13:41 | Сообщение # 22
id1756
(химия, биология)
Позитив: 914
Разработки | Блог
Рецензия дается на разработку урока. А зарегистрирован человек на портале или нет, для меня не важно. Мне таких рецензий приходится писать много. Когда я пишу рецензии на диссертации (практическая часть), я же не вижу диссертанта. Да это и не требуется в процедуре рецензирования.
Статус: Оффлайн
nironovatb
Дата: Вс, 26.01.2014, 16:08 | Сообщение # 23
Ниронова Татьяна Борисовна
(физика)
Сообщений: 439
Позитив: 737
Разработки | Блог
Светлана Викторовна! Как быстро и чётко Вы с рецензией справились - настоящий эксперт самой высокой категории! respect
Статус: Оффлайн
Galina1952
Дата: Вс, 26.01.2014, 16:53 | Сообщение # 24
Поспелова Галина Васильевна
(информатика)
Сообщений: 7333
Позитив: 8987
Разработки | Блог
Цитата veronika ()
Но с другой стороны, новичок, не показавший себя на СУПе - сразу с просьбой
Кого Вы относите к "новичкам"?
Статус: Оффлайн
id2706
Дата: Вс, 26.01.2014, 21:37 | Сообщение # 25
id2706
(биология и информатика)
Позитив: 1310
Разработки | Блог
Цитата psolovev ()
Большое спасибо, Светлана Викторовна. Четко, подробно и профессионально.
Павел, посмотрел рецензию, в работе указано эксперт СУПа, а зашел в портфолио, где эксперт, нет его... Опытный пользователь. Мне кажется, это непорядок и нужно это исправлять, пусть не экспертом делать, но модератором уж точно. Думаю, остальные со мной согласятся.
Цитата
Светлана Викторовна! Как быстро и чётко Вы с рецензией справились - настоящий эксперт самой высокой категории!


Добавлено (26.01.2014, 21:37)
---------------------------------------------

Цитата Сергей53 ()
За такие рецензии на мои работы я  готов проплатить!
И еще... коллеги, не думаю, что очень этично просить человека о написании рецензии и тем более предлагать деньги, она же все равно не возьмет, а отказать в просьбе не сможет. И если в том нет реальной необходимости, то делать этого не следует, имейте совесть.
Статус: Оффлайн
natka-dima
Дата: Пн, 10.03.2014, 19:27 | Сообщение # 26
Костюкевич Наталья Владимировна
n
Сообщений: 22
Позитив: 60
Разработки | Блог
Сами правила диктуют нам "мнение о наших разработках".
Статус: Оффлайн
veronika
Дата: Пн, 10.03.2014, 19:59 | Сообщение # 27
Бурякова Вера Николаевна
(математика)
Сообщений: 837
Позитив: 679
Разработки | Блог
Цитата Galina1952 ()
Кого Вы относите к "новичкам"?
Галина Васильевна. "Новичком" считаю того, кто однажды зашел на СУП  и больше его нет.
Статус: Оффлайн
arnika
Дата: Пн, 10.03.2014, 20:01 | Сообщение # 28
Ирина Николаевна Коровина
(начальные классы)
Сообщений: 387
Позитив: 4758
Разработки | Блог
Вот и предложение, Павел Евгеньевич, можно внести в Подарки - рецензию на материал, а баллы проверяющему пойдут(или часть баллов, на усмотрение администрации). Кому-то это нужно, педагоги могут оплатить баллами.
Статус: Оффлайн
81059
Дата: Пн, 10.03.2014, 20:19 | Сообщение # 29
Хлустикова Елена Дмитриевна
(немецкий язык)
Сообщений: 5490
Позитив: 9595
Разработки | Блог
Хорошая идея с рецензией!
Статус: Оффлайн
Ждырёва
Дата: Пн, 10.03.2014, 21:42 | Сообщение # 30
Ждырёва Лариса Александровна
(начальные классы)
Сообщений: 415
Позитив: 524
Разработки | Блог
Цитата 77miv ()
но модератором уж точно. Думаю, остальные со мной согласятся.

Согласна с Игорем Вячеславовичем!
Рецензия действительно написана профессионально. Мне писали рецензию на программу внеурочной деятельности, но она далека от той, которую написала Светлана Викторовна! Я в восторге от работы Светланы Викторовны!
Статус: Оффлайн
Форум для учителей » Отвлечённые темы » Архив » Рецензия на методическую разработку
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:
ТОП ФОРУМЧАН
Galina1952 7333
81059 5490
Латышева 5209
наталл 4107
ромашка5975 3924
WD 3809
ВЕП 3346
Вл@диМир 3342
Школьница 3227
psolovev 3030
GOR154 2844
Djanetta79 2557
OlgaNosova 2531
Михалыч2 2409
ninaloginova 2376
КОММЕНТАРИИ
Зоя Андреевна, без всяких сомнений, Ваша работа выполнена на высоком уровне! Так...
Светлана Геннадьевна, каждая Ваша работа вызывает взрыв эмоций! Спасибо Вам за п...
Благодарю Вас, Надежда Георгиевна! Этот тип задач всегда усваивается хуже и треб...
Надежда Георгиевна, рада, что Вы не прошли мимо. Мне очень приятно, что Вы так щ...
Надежда Георгиевна, благодарю Вас за оценку работы. Буду рада, если Вы воспользу...
Надежда Георгиевна, признательна Вам за добрые слова. Несомненно, лето откладыва...
Надежда Георгиевна, благодарю Вас за комментарий. Очень ценю Ваше мнение!
ОЙ, ОШИБКА
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter (?)

Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@easyen.ru
ИП Соловьев Павел Евгеньевич, ИНН 432909221321.


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети