Предлагаю два варианта. 1. "Политика". От противников "Платона", реновации, свалок в Волоколамске и других городах можно было услышать: "У нас неполитические требования", "Мы в политику не лезем". Однако там, где общественные проблемы связываются с политической жизнью, они успешнее решаются. По поведению официальных лиц после трагедии должно быть понятно, что "без политики" проблема не может быть решена, а по опыту предыдущих лет - что она не может быть решена по инициативе сверху. 2. "Начать с себя". Проверим в своей школе, чтобы всё это было: - всегда ли и всем ли понятно, где находятся эвакуационные выходы (даже в темноте); - можно ли быстро покинуть здание через эти выходы (или "ключ на вахте"?); - где находятся огнетушители и умеем ли мы ими пользоваться; - проводятся ли периодические учебные эвакуации; - свободны ли пожарные въезды на территорию; - работает ли в принципе пожарная сигнализация. Если чего-то из этого нет - требовать, чтобы было. Это только собственно пожарная безопасность. А есть ещё электробезопасность, безопасность доступа в здание, иная санитарная безопасность (питание, гигиена), информационная безопасность.
В такое просто невозможно поверить! Столько детей пострадало, они ведь совсем еще ангелочки! А какое горе родителям. Когда происходит такое, становится страшно жить...
У нас открыты, учения проходят согласно плану. Бывают внеплановые, когда "пожарники" с внезапной проверкой приезжают. План эвакуации имеется. У нас небольшая сельская школа. Все кабинеты и коридоры оснащены автоматической пожарной системой речевого оповещения. Первоклассники очень пугаются, когда впервые участвуют в учениях, потом привыкают и реагируют нормально.
Формально у нас всё работает. И даже фактически вроде как работает: несколько лет назад при настоящем пожаре все довольно быстро эвакуировались, никто не пострадал, но у меня лично всё равно есть сомнения по поводу эффективности пожарных выходов. В этом смысле куда больше вопросов к вузу, в котором я тоже преподаю.
Кто-нибудь задавался вопросом, как и куда эвакуировать детей, если на улице минус 30, а верхняя одежда, естественно, осталась в раздевалке?
Учения проходят регулярно. Выходы всегда открыты. Не дай, Бог, пережить такое горе, какое случилось в Кемерово. Проверки, конечно, будут. И это правильно.
super-777, в том ТРЦ тоже была проверка. И она не выявила нарушений. У нас однажды пожарная часть не успела заправить огнетушители перед проверкой, которую выполняли, кажется, их же коллеги. Вместо огнетушителей у нас было гарантийное письмо о том, что их скоро отдадут. Видимо, пожар мы должны были тушить этим же письмом.
В прошлом году у нас сгорела целая детская областная больница. Знаете, из-за чего? А вот: из-за непотушенной сигареты. Проверки ничего не дали бы.
Сходил, проверил пожарный выход в своём вузе. Впервые увидел его открытым.
У нас двери открыты, ничем не завалены, план эвакуации есть. Все кабинеты и коридоры оснащены автоматической пожарной системой оповещения. Сигнализация существует, тренировки проводим, хотя и маленькая школа!
Все имеется, и все работает. Наш заместитель по безопасности очень добросовестно относится к своим обязанностям. Тренировочная эвакуация проходит постоянно. Обучающиеся знают куда выходить, где собираться. Тренировки проводились не только во время занятий, но и на перемене.
Проведенный на этой базе осмотр, а также дальнейший контроль в автомастерской показали, что автобус, везший российских детей обратно на родину, находился в аварийном состоянии: не работали левый передний и правый задний тормоз, бензобак болтался и мог отвалиться в любой момент, все тормозные диски были полностью стерты, подвеска переднего моста сломана, а глушитель поврежден столь сильно, что мог в любой момент вызвать возгорание.
