Смертная казнь не сдерживает преступлений, т. к. человек рассчитывает не попасться, получив наказание помягче, а избежать наказания вообще. Она даже вызывает новые преступления: преступник понимает, что его казнят, уже нечего терять, и совершает новые преступления, убивает жертв, свидетелей и т. п. Достаточно один раз сорваться.
Ну, и судебную ошибку никто не отменял. В этом случае она непоправима. Например, по делу Чикатило ошибочно приговорили и расстреляли Александра Кравченко. Следствие было, конечно, очень заинтересовано в поимке преступника, и приняло меры, чтобы были даны "какие надо" показания, и после нескольких доследований родственники жертвы получили, чего хотели - приговор Кравченко был изменён с 15 лет лишения свободы на расстрельный и приведён в исполнение. Эмоции победили. Приговор отменили через 7 лет, ну, а толку ему от того? Пока все были уверены в том, что дело закрыто, настоящий преступник никем не разыскивался и продолжил творить свои дела. Это пример с тех лет, когда смертная казнь ещё действовала. Там, где она и сейчас действует (скажем, в США), ошибки случаются, и они стоят жизни невиновным.
Соглашусь с Вами. И не только в том, что это непопулярная точка зрения, но и в ее сути.
Цитата270990 ()
Не испугает- это точно!
Верно, не испугает. Большинство насильников малолетних детей - люди, имеющие какие-то отклонения в психике. Уж им-то бояться нечего!
Цитатаiyugov ()
Смертная казнь не сдерживает преступлений, т. к. человек рассчитывает не попасться, получив наказание помягче, а избежать наказания вообще. Она даже вызывает новые преступления: преступник понимает, что его казнят, уже нечего терять, и совершает новые преступления, убивает жертв, свидетелей и т. п. Достаточно один раз сорваться.
Согласна на все 100.
Цитатаiyugov ()
Там, где она и сейчас действует (скажем, в США), ошибки случаются, и они стоят жизни невиновным.
Все знают, что лучше отпустить десять виновных, чем наказать одного невиновного. К тому же, жизнь человеку дает Бог, и только он имеет право забрать ее.
Когда обсуждали законопроект об экстремизме, умные люди говорили: под эту статью можно подвести любого человека. Я не верила. Жизнь доказала, что они были правы. И сейчас думаю: хотят ввести смертную казнь для одной категории, но потом ничего не помешает распространить её и на другие. Лиха беда начало. По-моему, это всё тоска по сильной руке, по Сталину.
Смертная казнь для подобных "людей" - это слишком шикарный подарок! Он мучил, издевался и т. д., а ему - раз, пуля в лоб и все! Да об этом только мечтать можно.
luba57, ещё больше денег уйдёт на рассмотрение всевозможных обжалований, ходатайств о помиловании и собственно на содержание приговорённого в течение всего этого времени. Такова система исключения судебных ошибок, например, в США. Без неё есть риск того, что казнят совсем не урода.
Если не смертная казнь, сделать, чтобы прошли те же ужасы и муки, что их жертвы. Или руки им отрубить. Я не садист, но издеваться над детьми и оставаться, можно сказать, безнаказанным, сидя в тюрьме - это легкое наказание. Если будет суровое, может, и насильников станет меньше...
Одним из принципов правосудия является соответствие наказания тяжести деяния. Смертная казнь — адекватное наказание за такое серьёзное преступление, как умышленное насилование и лишение жизни ребенка.
