Прочитала несколько страниц форума и удивилась. Некоторые пишут: "Скачали разработку - скажите "спасибо". Но ведь сначала скачивают, потом знакомятся, и, только потом, делаю выводы: нужна - не нужна, понравилась - не понравилась.Есть материалы низкопробного качества; желание много создать, не заботясь о качестве. Рабочих программ, соответствующих последним требованиям Министерства - вообще нет. Но очень много достойных, продуманных учебно-методических ресурсов за которые я людей благодарю.
Некоторые пишут: "Скачали разработку - скажите "спасибо". Но ведь сначала скачивают, потом знакомятся, и, только потом, делаю выводы: нужна - не нужна, понравилась - не понравилась
Так обычно так и делается, скачал работу, просмотрел, сделал выводы, и если хочешь, благодаришь человека либо позитивом, либо повышением репутации.
Минус, так минус. Были минусы и у меня. Значит кому-то работа показалась некачественной. Каждый имеет право на своё мнение, жаль только, что автор минуса не указал, что в работе, на его взгляд, не так. Вполне нормально отношусь к критике, считаю, что она помогает не застаиваться, а двигаться вперед.
Я согласна с Вами. Сама никогда не ставлю минус. Автор имеет право на своё мнение. Если сама смогу и буду делать лучше, тогда и право полное будет оценивать работу других.
Если сама смогу и буду делать лучше, тогда и право полное будет оценивать работу других.
По поводу "смогу и буду делать лучше". То, что я, как мне кажется, делаю что-то лучше кого-то (опять же: по моему мнению), не дает мне право отрицательно оценить труд другого человека. Хотя, есть работы за которые мне хочется поставить "минус". Но это - моя проблема.
Конечно, Надежда Андреевна, нужно тому, кто ставит минус, объяснить свою позицию. Критику мы все принимаем. А уровень: понравилось,не понравилось-не есть основание для минуса.
А я и не ставлю. Потому что, большинство работ - это труд педагогов. И это моя проблема, если я не поняла, что именно хотел сказать человек тем или иным ресурсом.