Надеюсь, скоро появится новый... И всё же правильнее, когда учитывается количество материалов, их востребованность, а значит количество скачиваний (особенно если количество скачиваний превышает количество загрузок). А, впрочем... Всего всем самого доброго!
К сожалению, форум появился намного позже, чем новая Доска почета или в дальнейшем Лента рейтинга самых активных пользователей СУП за 100 дней! Поэтому прослеживается неполная последовательность появления новых лидеров! Ведь именно Надежда Андреевна Тихонова является первооткрывателем, самым первым лидером новой Доски почета! Потом идут Лидия Петровна Фокина, Умалатова Равганият Бийбулатовна! И снова Надежда Андреевна заняла своё достойное место! С чем её можно поздравить от души!
Надежда Андреевна - настоящий лидер! Её место на доске Почёта.
По этому поводу никто не спорит! Но все лидеры на этой доске, которые были раньше, и сейчас Надежда Андреевна, и которые ещё будут, - настоящие! Правила игры в рейтинг ими выполнены полностью! Активность высокая! Всё честно!
Считаю, что в лидерах должны быть, в первую очередь те, кто внес большой вклад в развитие портала, а именно:- количество и КАЧЕСТВО разработок, статей, - рейтинг МР, - количество скачиваний МР, и только после этого плюс активность на сайте далее чуть меньший %, как и дается - за блоги, плюс еще меньший - за комментарии и общение на форуме. И все это - за ВСЕ время, а не за последние 100 дней.
Добавлено (17.11.2017, 18:34) --------------------------------------------- Как правильно сказано! Полностью согласна.Нужно брать не количеством разработок, а качеством или востребованностью.Загрузил человек ресурс, а он никому не нужен. Зачем такие разработки?
Загрузил человек ресурс, а он никому не нужен. Зачем такие разработки?
Значит, этот ресурс нужен самому автору! Иначе с какой целью тот его создавал, тратил время и силы. По-моему, всё честно! Все на равных условиях, как пользователи с огромным стажем, так и новички! Работай активно - и будь, при желании, лидером!
Нужно брать не количеством разработок, а качеством или востребованностью
По поводу востребованности - у пользователей достигших магического числа 32767 в графе "Репутация" УА не растет. Не зависимо от того один раз скачали работу или 1 000 раз. Что априори несправедливо.
ЦитатаDjanetta79 ()
Значит, этот ресурс нужен самому автору! Иначе с какой целью тот его создавал, тратил время и силы.
Это просто смешно. Ресурс должен быть интересен не только автору (есть миллион тем, которые интересны мне лично, ноне имеют отношения к педагогической деятельности в школе), Ресурс должен быть востребован учителями как основными пользователями СУПа.
Цитатаluba57 ()
Загрузил человек ресурс, а он никому не нужен. Зачем такие разработки?
Трудно сказать. Кто-то тешит свое эго, кто-то пытается кому-то что-то доказать.
Ресурс должен быть востребован учителями как основными пользователями СУПа.
Полностью поддерживаю!
ЦитатаDjanetta79 ()
Значит, этот ресурс нужен самому автору! Иначе с какой целью тот его создавал, тратил время и силы. По-моему, всё честно! Все на равных условиях, как пользователи с огромным стажем, так и новички! Работай активно - и будь, при желании, лидером!
Совершенно не согласна с Вами, Джанетта Геннадьевна! У меня столько в компьютере разработок, но я не выкладываю все подряд, публикую только то, что может представлять интерес другим педагогам.
Совершенно не согласна с Вами, Джанетта Геннадьевна!
Странно! Никогда не задавалась целью - знать, что нужно другим. И это, по-моему, совершенно невозможно. У меня несколько иной подход. Я делаю работы для своих обучающихся, для проведения урока по своему предмету по определенному УМК. Публикую эти работы, не ожидая ажиотажа вокруг них. Да, радуюсь, что мои материалы кому-нибудь пригодятся в работе, когда вижу растущее число скачиваний. Но никогда не огорчаюсь: я знаю, что эти работы нужны мне, я их сделала для себя так, как мне нужно.
