• Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Модератор форума: OlgaNosova  
Форум для учителей » Предметный форум » Начальная школа » УМК начальной школы » УМК начальной школы (Укажите "плюсы" и "минусы" Вашего УМК)
УМК начальной школы
Goldina
Дата: Пт, 20.05.2016, 16:56 | Сообщение # 81
Голдина Лилия Вильевна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 95
Позитив: 284
Разработки | Блог
Цитата НинаТ ()
Работаю по УМК "Перспективная начальная школа" Мне очень нравится.
Мне тоже нравится. Посетила дважды курсы, все разъяснили. Но некоторые родители не очень довольны.
Статус: Оффлайн
OlgaNosova
Дата: Пт, 20.05.2016, 18:52 | Сообщение # 82
Носова Ольга Михайловна
(старший воспитатель)
Сообщений: 2488
Позитив: 7877
Разработки | Блог
У нас в районе почему-то, учителя работающие по ПНШ, не очень довольны ею. Я в этом году выпускаю 4 класс по "Школе 2100" и с большим сожалением прощаюсь не только с детьми, но и со "Школой 2100". Очень жаль.

1 класс набираю по "Школе России".
Статус: Оффлайн
Goldina
Дата: Пт, 20.05.2016, 19:17 | Сообщение # 83
Голдина Лилия Вильевна
(учитель начальных классов)
Сообщений: 95
Позитив: 284
Разработки | Блог
Как и писали коллеги, в любом УМК есть свои "плюсы" и "минусы". Да и сколько людей, столько и мнений. Мне "посчастливилось" два года работать по "Школе 2100", я совсем не была в восторге. Очень не нравился русский язык, математика Петерсон. Про "Школу России" тоже говорят, что это "прошлый век". Это мое мнение. Знаю, что многим нравится.
Статус: Оффлайн
наталл
Дата: Сб, 21.05.2016, 21:40 | Сообщение # 84
Наталья Николаевна Покровкова
(заместитель директора по УВР)
Сообщений: 4107
Позитив: 14874
Разработки | Блог
Цитата Goldina ()
Про "Школу России" тоже говорят, что это "прошлый век". Это мое мнение. Знаю, что многим нравится.
Мне нравится "Школа России".
Статус: Оффлайн
sonya_elets
Дата: Вс, 22.05.2016, 02:03 | Сообщение # 85
Кирсанова Наталья Николаевна
(учитель английского языка)
Сообщений: 303
Позитив: 35
Разработки | Блог
Цитата наталл ()
Мне нравится "Школа России".
Солидарна с этим мнением. Уже в течение нескольких лет коллеги по математике и русскому языку говорят, что дети, которые в нач. школе учились по Школе России приходят с лучшими знаниями, чем те, кто учился по Занкову, Планете Знаний и пр. На мой взгляд, в этих УМК чего только не напихано, а в итоге не владеют элементарными навыками счета по математике и письма по русскому языку. В итоге у детей такая каша в голове! Моя дочь проучилась по Школе России и я очень рада, что не забивали голову лишней информацией.
Статус: Оффлайн
valvas
Дата: Вс, 22.05.2016, 08:17 | Сообщение # 86
Староверова Валентина Васильевна
(русский язык)
Сообщений: 76
Позитив: 180
Разработки | Блог
Цитата OlgaNosova ()
Я в этом году выпускаю 4 класс по "Школе 2100" и с большим сожалением прощаюсь не только с детьми, но и со "Школой 2100". Очень жаль.
В этом году я работала учителем русского языка в 5-х классах. Большой опыт работы в начальной школе по ОС "школа 2100". Два пятых класса. Техника чтения выше у тех, кто учился по ОС "школа 2100". Дети сильнее в параллельном классе "школа России" - подбор.   Представила, на сколько больше бы  знал класс сильных детей. И представить страшно, каких бы получила детей в слабом классе, если бы не ОС "школа 2100"  Весь год работала официально по одной программе, а параллельно использовала ЭФУ ОС "школа 2100" Чёткость постановки целей урока, подход к новому материалу и работа с информационным материалом по учебникам "школа2100" пока лучше, чем в том учебнике, по которому приходится работать, который навязан. Очень жаль ОС "школа 2100"
Статус: Оффлайн
наталл
Дата: Вс, 22.05.2016, 19:12 | Сообщение # 87
Наталья Николаевна Покровкова
(заместитель директора по УВР)
Сообщений: 4107
Позитив: 14874
Разработки | Блог
Цитата sonya_elets ()
Моя дочь проучилась по Школе России и я очень рада, что не забивали голову лишней информацией.
И есть преемственность между нач. школой и старшим звеном.
Статус: Оффлайн
Irina63L
Дата: Пт, 12.08.2016, 14:37 | Сообщение # 88
Лютина Ирина Юрьевна
(Учитель начальных классов)
Сообщений: 555
Позитив: 226
Разработки | Блог
Я работаю по ПНШ, но сказать: "Нравится программа" не могу. Да, действительно, в каждой программе есть что-то хорошее, интересное. И в этой программе - есть. Но много у авторов непоследовательности, нелогичности, ненужности. Возьмемся провести урок русского языка. Познакомимся с ходом урока в поурочном планировании и, по совету авторов, проведем его так же. Что вы увидели? На 1 урок нужно потратить 3 урока: большие сложные для детей тексты, много вопросов, нет разноуровневых заданий. Что делать детям с ОВЗ или с недостатками интеллектуальной сферы?
Статус: Оффлайн
OlgaNosova
Дата: Пт, 12.08.2016, 15:33 | Сообщение # 89
Носова Ольга Михайловна
(старший воспитатель)
Сообщений: 2488
Позитив: 7877
Разработки | Блог
Цитата Irina63L ()
Да, действительно, в каждой программе есть что-то хорошее, интересное.

Согласна. Да еще и мы, учителя, смотрим на каждый УМК со "своей колокольни". Сколько учителей, столько мнений...

"Школа России" сейчас изменилась, я не работала по этой программе 8 лет. И сейчас смотрю в учебники, как что-то новое для меня.
Статус: Оффлайн
korolevairin22
Дата: Пт, 12.08.2016, 18:17 | Сообщение # 90
Ирина Николаевна Королёва
(учитель начальных классов)
Сообщений: 555
Позитив: 3079
Разработки | Блог
Регулярно просматриваю "Школу России" (приходится заменять учителей), но и от "Школы 2100" в восторге. Очень нравится математика и окружающий мир, а в подходах к методике, тут уж каждый учитель творец. Не от УМК зависят знания, это только инструмент в руках умелого педагога.
Статус: Оффлайн
Irina63L
Дата: Пт, 12.08.2016, 19:12 | Сообщение # 91
Лютина Ирина Юрьевна
(Учитель начальных классов)
Сообщений: 555
Позитив: 226
Разработки | Блог
"Школа 2100" - программа мини-макса, нестандартные задачи, абстрактные с буквенными значениями, задания разноуровневые, можно использовать личностно-ориентированное обучение.Но, Министерством образования она не одобрена, у нас ее убрали. Сейчас мучаемся С ПНШ.Познакомьтесь с текстами по литературе - полный аншлаг!
Статус: Оффлайн
elodea
Дата: Чт, 22.08.2019, 15:54 | Сообщение # 92
Пасынок Юлия Юрьевна
(заместитель директора, учитель)
Сообщений: 147
Позитив: 232
Разработки | Блог
Я тоже работаю по УМК "Школа России". По русскому языку использую учебник В.П. Канакиной. На мой взгляд, он содержательнее. Учебник А.А, Плешакова очень нравится! Думаю, что суть не столько в УМК, сколько в творческом подходе учителя. Думаю, что всегда можно "разнообразить" урок , используя дополнительный материал.
Статус: Оффлайн
Форум для учителей » Предметный форум » Начальная школа » УМК начальной школы » УМК начальной школы (Укажите "плюсы" и "минусы" Вашего УМК)
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск:
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Латышева 24503
ромашка5975 22802
наталл 22474
Galina1952 18893
81059 18502
DAN64 18051
Linda 14636
vikusik46 14542
user14398 13205
Cerg68 12588
tanyakurova_ 12489
GOR154 11402
Natali19 9270
Школьница 8744
annatim 8718
КОММЕНТАРИИ
Спасибо, Лидия Петровна. Очень люблю кроссворды с клавиатурой.
Отличная работа! Очень трогательно до слёз! Спасибо Вам!
Большое спасибо за оценку моей работы! Успехов вам, здоровья!
Спасибо большое за теплые слова! Успехов Вам!
Спасибо за "Хлеб блокадного Ленинграда". Удачно использовали музыку Шу...
Спасибо, коллеги! ФИПИ анонсировал ряд изменений в КИМах ОГЭ 2020 года по матема...
Ольга Михайловна, рада помочь. Спасибо за оценку.
ОЙ, ОШИБКА
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter (?)

Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@psolovev.ru
ИП Соловьев Павел Евгеньевич, ИНН 432909221321.


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети