Я работаю по "Школе России". Очень не нравится учебник русского языка под ред. Хохловой и Зелениной. Порядком поднадоел Окружающий мир (Плешаков). А еще плохо то, что нет линии дошкольного образования, чтоб была преемственность далее в школе!
И у нас есть темы- не знаешь как к ним подойти как объяснить
Добавлено (12.12.2012, 01:13) --------------------------------------------- НЕ всегда вовремя есть методички сразу учебники новые а через полгода или через год методичка
Работаю уже 5 лет по "Школе 2100". Я довольна всем! Учебники интересные. Методисты очень хорошо поработали чтобы помочь учителю - методические разработки к урокам разнообразные, развернутые. Есть комплекты наглядных пособий, ЦОР на каждый класс по каждому предмету. Конечно сколько учителей, столько будет разных мнений о любом УМК.
Здравствуйте, коллеги! Я уже третий набор детей работаю по УМК "Гармония". Очень нравиться как изложен материал в учебниках математики, литературного чтения, в восторге от окружающего мира, правда сначала не нравился русский язык, теперь всё в норме, виден результат у пятиклассников и одиннадцатиклассников.
Работаю 7 -й год по УМК "Школа 2100". Есть свои плюсы и минусы. Важно, что есть наглядные пособия, методические рекомендации. Хотелось бы ещё и тесты по основным предметам, так как на конец года всегда пишем "городские" тестовые работы, приходится брать в качестве тренировки тесты, составленные к разным УМК.
Я влюблена в эту программу! А тесты есть в каждой рабочей и контрольной тетради по всем основным предметам. Иногда составляю их сама по конкретной теме и взависимости от подготовленности класса. Да ведь сейчас много тестов универсальных, которые подходят к любому УМК. Так что поле деятельности большое, развернуться есть где.
Как вам повезло! А наше УО нам навязало эту "Школу России",хотя мы пытались перейти на другой УМК. Сказали,что у школы закуплены учебники по этому УМК, так что работайте!
Нам первоначально запретили "Школу России" и навязали "Школу 2100", мы от неё долго отказались. Когда стали работать, то поняли что напрасно. Сейчас очень довольны. Программа очень интересная. Сравнивали результаты обучения детей по этим 2 программам, результат конечно ясен - "Школа 2100"
Учебно-методическая лаборатория «Начальная инновационная школа» издательства «Русское слово» на базе ГАУ ДПОС «Смоленский областной институт развития образования» . Об этом УМК узнала на курсах два дня назад. Учебники предполагается предоставить бесплатно. На первый взгляд, учебники интересные, красочные, насыщенные материалом. Кстати, преемственность на всём школьном пути обучения. Пока эксперимент, а дальше жизнь покажет. Очень обидно за "Школу России". Мне УМК нравится. Замените зеленинский учебник Канакиной, может, больше понравится.
Коллеги, кто работает по учебнику Демидовой, Козловой ("Школа 2100")? Как вам учебник? Дело в том, что мы в 1-3 классе использовали учебники Петерсон, а в 4-м нам не разрешили, закупили учебник, входящий в УМК "Школа 2100", т.е. учебник Демидовой, Козловой. Теперь думаю, к чему нужно быть готовой. Что посоветуете, исходя из вашего опыта?
Я не работала по Петерсон, но говорят что он лучше Демидовой. А мне пришлось работать только по Демидовой, конечно это не МОРО, к которому мы так привыкли. Ко всему новому надо привыкать. Что-то нравится, что-то нет. Сколько учителей, столько и мнений. Мне нравится учебник Демидовой, кому-то - нет. Особенность его в том, что в нем много заданий по стохастике, комбинаторных задач. Есть задания связанные с информатикой Горячева. Вы поймете, тогда, когда начнете работать. А совет такой: находите "плюсы", постарайтесь полюбить учебник и все будет в порядке.
