Познакомившись с новыми материалами, стало очень обидно, что многие прекрасные работы имеют необоснованные -("Цветы для мамы","Рисуем светофор" И.Н.Королевой; "Состав числа 11" И.С.Епанчинцевой). Интересно, чем руководствовался человек,нажимая на минус? А почему бы в обсуждениях не написать за что - автору?
На портале последний месяц царит какая-то недоброжелательная атмосфера,на работах -, на блоках их еще больше.
Мы здесь собрались, я думаю делится своим опытом, своими наработками, общаться. А у нас в последнее время в блогах разборки, негатив. Всего лишь 1-2 месяца назад всё было иначе.Много появилось на портале новых людей и появился негатив.
Давайте не ошибки искать друг у друга, недочеты, а учится друг у друга- ведь поэтому мы здесь и собрались!
А почему не указать на недочеты? Вы воспринимаете минусы, как необоснованные, а человек, который их ставил, возможно, считает обоснованными. Другое дело, что, если ставишь минус, так объясни, почему - про это уже много раз говорилось. Сколько людей, столько и мнений. Я, например, как раз и пришла на портал учиться, поэтому читаю с интересом все комментарии к моим работам и с благодарностью отношусь к конструктивным критическим замечаниям. Не заниматься же бесконечно самолюбованием....
Алиса Леонидовна, согласна на все 100. Но все таки каждый из нас старается поместить самое лучшее. Недочеты есть у всех кто, что-то создает. Не ошибок только у того, кто ничего не делает.
Сама долгое время считала, что "-" - дело гостей портала. Потом обратила внимание, на то, что "-" стали часто появляться в блогах в момент появления самого блога с разницей в какие-то минуты. Т.е. их ставит тот , кто постоянно находится на сайте, всё читает, изучает и тихо пакостничает. А гости портала чаще скачивают работы и удаляются ,не вдаваясь в проблемы нашего общения.
Я думаю, что это пустая трата времени - поиск "минусовщиков". Давайте на это не обращать внимания. Если ставит "минус" зарегистрированный пользователь, то это видно у вас в репутации. А эти "минусы" - людей "прохожих", "ничего не значащих для нас".
За минусы иногда бывает обидно, когда они стоят в работах, побывавших на конкурсах и получивших призовые места. А с другой стороны, пообщавшись со знающими людьми, я поняла, что я многого не знаю и не умею делать. И мне еще предстоит долго учиться. Я только этому рада, если кто-то поможет и поделиться опытом.
Да, Алла Николаевна, добрый вечер! С удовольствием зашла на СУП, восстановила пароль, потому что полетел комп, а с ним и вся информация моя. Теперь я снова на портале.
У меня в работах и блогах есть минусы, но они не отразились на моей репутации. Это значит, что ставил их незарегистрированный пользователь. А на "этих" не хочу обращать внимание.
Такое же положение и у меня. Работа, получившая Диплом победителя на Всероссийском конкурсе, отмечена "-". Не понравилась кому-то, но на всех не угодишь. Будем выше этого!
Вчера зашла первый раз на порталпоследолгого отсутствия.
Елена Вячеславовна, рада вас видеть. А что касается работ - у каждого свое мнение. Мне кажется, работы мало комментируют, в основном участвуют в обсуждении блогов. Кому что нравится.
Ольга Михайловна, я не замечала понижения репутации, если за разработку ставила "-". Конечно, пишу комментарий, оъбясняю свой "-". Но он появлялся только на страничке работы. Может у меня что-то не так работает?
Вы, Ольга Михайловна, меня провоцируете на проверку "-". Раньше как-то проверяла, не было изменения репутации. А сейчас давно не ставлю "-" за работу. На комментарии с рекомендациями-то обижаются. Так зачем обижать людей? Можно я на Вашей работе попробую?
За все время, которое нахожусь на портале, поставила один минус и задала по этому поводу вопрос. Мои вопросы-комментарии к работе исчезли через два дня. Вопрос: "Кто их удалил?"
Если ставить минус, конечно нужно прокомментировать за что поставили или посоветовать, направить или же научить. Если плюс соответственно, что именно понравилось.
Милая Наталья Владимировна, мы указываем на невыполненные рекомендации по оформлению работы. У меня недели две назад один портал три раза возвращал работу на исправление. Хотелось бы поделиться с коллегами своими недочетами в работах. Или Вы предпочитаете сами "шишки набивать"?
Мы все это уже обсуждали сто раз! Да не обращайте вы внимания на эти минусы. На портале много незарегистрированных пользователей. Мы что, весь мир начнем подозревать. Плохо, когда репутацию понижают.
Я, например, всегда рад, если мне указывают на недочеты в работе... Значит заинтересовались, прочитали внимательно... А недочеты, так это ж и к лучшему - исправить их - сказать спасибо за науку и дело с концом! Про минусы, стоит ли вообще про них рассуждать, к тому же не в первый раз. Не думаю, что среди нас есть минусовщики, в любом случае, каждый понимает - поставил минус - дай комментарий. Что до меня, я лично лучше напишу прямо, чем минусы раздавать, к чему и всех СУПовцев призываю, а вот плюсы, коль заслужил человек - всегда пожалуйста...
Кстати, это просто моя точка зрения. А про блог - говорю честно, т.ч. без обид - минус не ставлю, не вижу вообще в них смысла в блогах, но этот блог мне не понравился - толчем воду в ступе уже в который раз. Мне тут коммент WD понравился - "Да, тьфу на него!" и точка. А мы снова - здорова, обиженных из себя строим. Ладно еще работы детей, могу понять, или, как я даже просил Павла перенести минус в любой из блогов или работ из под блога в память уважаемого мной человека (Кстати, СПАСИБО! еще раз Павлу, за то, что просьбу эту не оставил без внимания), а куда уж там минус переехал или нет, мне все равно.
Сколько можно опять про минусы. Лучше плюсы посчитайте. Невозможно нравиться всем. И мысли наши , и работы тоже не обязаны всем нравиться. Раз выходим на "публику" должны быть готовы и к минусам тоже. И ничего страшного в этом нет. Будем тщательнее обдумывать свои слова. В этом тоже есть +.
В последнее время бывает, что не успеваю написать положительный комментарий, потому и ставлю "+". Автор увидит у себя повышение репутации. Хотя это не совсем правильно: нужно, чтобы хорошие работы "знали в лицо"!
0
[
А Вы говорите - учиться друг у друга :).
