Недавно на форуме обсуждался вопрос, о том сколько часов может иметь учитель и есть какие-то ограничения. В каждом регионе свои "заморочки", единого требования ни где нет.
Сегодня прочитала новость о том, что Конфедерация труда России и профсоюз «Учитель» в ходе доклада на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ предложили ограничение еженедельной нагрузки для учителей не более 27 учебных часов в неделю.
В докладе сообщалось: «Для обеспечения роста удовлетворенности педагогов заработной платой и сокращения необоснованного разрыва в оплате труда учителей предлагается установить предельную нагрузку на уровне не более 27 учебных часов в неделю, что составляет 1,5 базовой ставки».
По их мнению, такая нагрузка позволит учителям улучшить качество их работы.
Качество может и станет лучше, хотя я не уверена, что учитель, работая даже на две ставки, будет работать не качественно. Ему тяжело, но он даёт детям всё, а вот его заработная плата станет меньше.
У меня Катя стала страдать бессонницей, я ей в саду нарвала листьев мелиссы или мяты, точно нет знаю, что у меня растет, она заварила в бокале и быстро в тот день уснула.
Такое количество часов в 17-18 учебном году вела моя одногруппница. И она не одна такая, у математиков в городе по 42-45 часов. Школа работает в две смены. Я тоже не представляю как это возможно, но...
Ага, давайте, и оклад будет , как сейчас за 18. Люди, вы что, совсем одурели от работы? Давайте вместе с правом на пенсию сдадим в архив и право работать на ставку в 18 часов! Позор директору, у которого учителя ведут две ставки. Не часов им не хватает, а за час вы им недоплачиваете. Когда же учителя в моей стране начнут биться за зарплату, а не за часы?
Смешно, профсоюз выступает не за увеличение зарплаты, а за увеличение нагрузки, что равнозначно снижению зарплаты. Люди, о чем вы? Есть же научно обоснованная ставка. 18 уроков в неделю. Это же не с потолка взялось! Давайте еще с правом не пенсию сдадим право работать и на ставку.Позор директору, у которого учителя ведут две ставки. Не часов им не хватает, а за час вы им недоплачиваете. Когда же учителя в моей стране начнут биться за зарплату, а не за часы? Ничего не понимаю...
Эту ставку никто не отменял. Сейчас разрешено работать на 2 ставки - 36 часов. Ограничение до полутора ставок, на мой взгляд, актуально. Пенсионный возраст повысится - работой нужно будет обеспечить каждого педагога. В нашей школе больше 25 часов ни у одного учителя нет, а меньше есть.
У нас в крае уже давно можно вести только 1,5 ставки, даже если учителей не хватает. Приглашают пенсионеров, если вдруг "лишние" часы появились, например, когда учительница уходит в декрет.
Раиса Поликарповна, у нас если появляются "лишние" часы, то их "дарят" нам, учителям начальных классов. Я вела математику 5-6 классы, экономику в 5-6. Коллеги ведут русский язык в 5 классе, историю....
Действительно, ставка 18 часов взята не с потолка. Это оптимальная нагрузка для плодотворной и творческой работы. Но эту ставку (сколько она стоит) жить нельзя. Да и раньше было нельзя (мама работала в школе - знаю), поэтому брали больше часов. Скорее всего, наше мудрое правительство решило таким образом выйти из положения, чтобы не доплачивать - возьмут и изменят количество часов в ставке. раз начали говорить обо ограничении.
А у нас с этим порядок. У меня 21 час. (5 русский, 4 математика, 4 чтение, 2 окружающий, 1 ИЗО, 1 технология, 1 музыка, плюс 3 часа спецкурсы. Да еще потом внеурочку дают по 1-2 часа. Даже если без спецкурсов, то 18 получается.
Спецкурсов у нас нет. А внеурочка не считается. Но, в то же время, почему я должна брать больше ставки? разве я не заслужила достойную зарплату за ставку?
Без внеурочки 21 час. Я знаю, что внеурочка это так, лишь бы нам жизнь медом не казалась. Платят грош, а подготовка даже больше чем к уроку, т.к. из ничего конфетку сделать надо, да еще и спрашивают по полной.
В начале июня прошел собеседование в семи школах. Когда заикнулся, что хочу работать только на ставку, а зарплату как среднюю по экономике ( в Перми она 34468 руб), на меня посмотрели как на полоумного. Ну нет, так нет. Исполню указы президента для себя сам. На школе клин не сошелся...
Случайно вчера увидела фрагмент какой-то информационной передачи, в которой говорили об изменении 5-балльной отметки на 10-бальную и причем вполне серьезно, обосновывали тем, что будет меньше стресса от "восьмерки" нежели от "тройки".
Ой, не волнуйтесь! Я по двенадцатибалльной системе работаю уже много лет - намного удобнее... Говорили тоже много интересного, почти все учителя были против, а на деле - красота! Вот у Вас по сути всего только четыре балла: "2", "3", "4" и "5", а у меня - те же оценки, но с официальным плюсом и минусом! Например, у Вас в журнале безликая "4", а у меня четвёрка - "8", если слабая, с минусом, то "7", если с плюсом, то "9"!
У меня нет "плюсов" и "минусов". Но, если разница в "четверке", "пятерке" и "тройке" заметна невооруженным глазом и ощутима, то отличия "7" от "8" надо будет аргументировать. Да так, чтобы чадолюбивые родители не смогли придраться. А это напрягает.
Ну, вообще-то к 12-балльной системе оценивания у нас прилагаются критерии, "чтобы чадолюбивые родители не смогли придраться", а про "плюсы" и "минусы"(их ни у кого нет, потому как самодеятельность строго запрещена, но мне при 5-балльной системе всегда хотелось поставить!) - это я так, популярно, чтобы многообразие цифр не пугало... Например, если в диктанте четвёрка выставляется при разлёте ошибок в рамках, скажем, от 2 до 4, то 2 ошибки - "9", 3 ошибки - это "8" и т.д. Вообще-то, за удовольствия надо платить, в первую очередь тому, кто эту систему вводит, - критерии чётко сформулировать... Ну, и учителей, будет напрягать, не всех, а тех, которые формально подходят к оцениванию или умеют хорошо считать только до пяти.
Так эти критерии еще кто-то должен разработать. И этот "кто-то", скорее всего, будет "страшно далек от народа" т. е. от школы. Тем более, сами понимаете, мы - многостаночники, нам и математику, и русский и устные предметы оценивать.
Критерии оценивания должны быть едиными, поэтому их разработка не в компетенции учителей - это госстандарт! Учителей заставить разрабатывать критерии самостоятельно не могут!
Если соглашательские профсоюзы вместе с пенсионным возрастом сдадут и ставку в 18 часов, вы не заметите, как будете получать за эти полторы, как сейчас за одну. Профсоюзы обязаны стоять на позиции: до средней по экономике должна быть доведена ставка. Пока профсоюзы не ставят вопрос о зарплате, это не профсоюзы, а массовики-затейники...