Вчера смотрела(так же как и вся наша планета) открытие олимпиады в Сочи, это было нечто. Очень ждала выхода символов олимпиады, ведь их аж целых три, и они оправдали ожидание - такие милые и добрые. Но а сегодня вот, что нашла в сети. Сравнение олимпийских мишек из Москвы-1980 и Сочи-2014 Прошло всего 34 года Сравнение олимпийских мишек. Художник-иллюстратор Виктор Чижиков, создавший олимпийского Мишку к Играм 1980 года в Москве, обвинил в плагиате авторов Белого мишки - одного из символов Сочи-2014. "Этот белый медведь, которого избрали, в нем все цельно стянутое с моего - глаза, нос, рот, улыбка, хотя все искажено", - заявил художник. Мишка-1980 - спортивный, подтянутый. Глаза и уши крупные. Следовательно органы чувств развиты хорошо. Хорошая осанка - спина не просто прямая, а выгнута в районе таза. Причем в меру. Постановка передних лап, как у штангиста. Свидетельствует об активной жизненной позиции, пусть даже заидеологизированной и контроле энергии ЦИ. Мишка-2014 - изрядно пополневший. Глазки заплывшие. Ушки - мелкие. Очевидно, что Мишка-2014 не видит и не слышит собеседника, в отличии от Мишки-1980. Лапы передние висят безвольно. Это говорит о снижении инициативы, внутренней неуверенности в себе. Мозг у Мишки-2014 уменьшился. Голова сплюснута с боков, в отличии от Мишки-1980. Скорее всего - это свидетельствует о снижении интеллекта. Мишка-1980 носит пояс. Он фактически затянут - молодежный, спортивный стиль. Мишка-2014 - не носит ремня, живот висит. Зато носит шарфик - опасается за здоровье. Видимо предрасположен к ОРВИ и ОРЗ. При этом отказ от ремня, говорит о заболеваниях желудочно-кишечного тракта и даже дыхательной системы. Ему тяжело носить ремень, некомфортно, как это бывает с престарелыми людьми.
Помню, что любила рисовать в детстве олимпийского мишку. Так что занималась плагиатом. Если у некоторых иностранцев Россия ассоциируемся с медведями, то такие весёлые, с добрым открытым взглядом мишки оба хороши.
Коллеги! Но бурый Мишка летний! Там жара! А белый Мишка зимний! Накопил жирку то на зиму! Они оба хороши по своему и представлены нам были очень классно! Открытие мне понравилось!
Нет, Мишка тридцатичетырехлетней давности мне больше импонирует. Классный был талисман. А сегодняшний? Нет, не впечатляет абсолютно. Дебелость какая-то в нем, утомленность жизнью. И все, что в блоге про него - это ... Ну, куда же от этого? Факт.