Задумалась. На сайте у нас стали появляться похожие взаимоотношения. Если что-то не так, мы сразу же страемся друг друга "закидать камнями". Слова Ниталии Михайловны стали уже устойчивым выражением на сайте. Мне кажется, если не хочется общаться в позитиве, то лучше воздержаться от высказываний. Слова ранят больнее, чем физические страдания. Хочется зайти на сайт и получить положительные эмоции. Нас и так вокруг окружает много негатива, так давайте не будем его переносить сюда.
Не знаю, как вы отнесетесь к моему блогу, но это мое мнение.
Я, кстати, тоже заметила негативные высказывания. Это не совсем приятно и отталкивает от общения. Вроде бы тема интересная. но писать уже ничего не хочется.
Светлана Викторовна, Вы предлагаете ставить "+" за любую разработку? Правила такие, что можно один раз в неделю оценить одну работу одного автора. А иногда у одного автора несколько отличных работ, но... Увы! Правила!
Галина Васильевна, я пошутила, Но так выходит, если обижаются на конструктивные замечания, то на "+" и "Спасибо" будут реагировать хорошо: "Всем сестрам по серьгам". А вот, у меня в прошлом году в Куркино был открытый урок. Так после позитивных комментариев комиссии, я сама "раскритиковала" свой урок в тех местах, где были серьезные неудачи, чтобы коллеги видели их. Спланировать урок одно, а провести другое. Мне не нравится, когда на открытом уроке, "все говорят все хорошо, да все прекрасно".
Может быть сделать это как-то мягко или проигнорировать? Последнее время посещение сайта вызывает у меня не очень хорошие эмоции. Мне кажется мы стали друг к друг "черствыми". Может быть надо нам постараться буть толерантными? А некачественную разработку модератор должен был отправить на доработку.
Галина Васильевна, совершенно согласна с Вами. Модерация производится не на предмет качества, на предмет соответствования требованиям на данном сайте. А качество работы уже могут проверить коллеги из данной области. Качество - это грамотное и эффективное целеполагание, отобранное содержание, формы и методы организации деятельности обучающихся.
Я за открытость. Сколько раз уже писали и в блогах, и на форуме о правиле: скачал разработку - оцени. Но все остается на прежнем уровне. Я даже за минусы, только обоснуй свой минус. Галина Васильевна судит работы строго, но, мне кажется, справедливо. Я прислушиваюсь к любым советам. А вот грубость не терплю. В любой ситуации можно оставаться корректным и доброжелательным.
Любая работа - это труд человека. Любой труд заслуживает оценки, пусть даже не такой, на какую расчитывал человек. Вот это то и главное, объясни, что не так. Принимая замечания Галины Васильевны, я исправила свои недочеты в создании презентации.
Не знаю, о чем вы? Я не встретилась еще с негативом на сайте. А если и так, то всех прощаю. Люди разные. Всех любить нельзя. Немножко терпимее просто надо быть друг к другу. И уважительнее. Мы же не просто люди, мы -учителя.
Мы, действительно, бываем иной раз резки в высказываниях, потом сожалеем... согласна, Ольга Михайловна. А про материалы, то здесь Галина Васильевна всё же старается вполне корректно указывать на ошибки, если таковые имеются. Не будем ссориться, давайте жить дружно!
Мы не ссоримся. Просто с каждым днём СУПовчан становится всё больше. Все люди разные, с разными характерами и разной точкой зрения. Сложно придти к единому мнению по некоторым вопросам и это нормально.
У Галины Васильевны был замечательный блог о том, что есть тесты, в которых всего три вопроса. Неужели эти материалы востребованы. Или педагоги выкладывают материалы, которых нет цели, задач. Особенно это характерно для уроков контроля. Даже, если это тест на целый урок, то нужны цель и задачи: их никто не отменял. И если мне по этому поводу сделано замечание ( у нас в ИПК такие работы не принимают), то здесь ничего обидного. Это общение на профес-ном уровне. И тайно в сообщении можно писать о каких-то личных качествах, то что характерно для личного общения. Или блоги пишут по три раза одни те же по сути, но с разными заголовками. Зачем? Тем более, которые бурно и массово обсуждали.
Голосую за конструктивную критику! Негатива на портале не заметила, единственное, что неприятно удивляет - это упорное нежелание оценить работу коллег хотя бы +
Светлана Ивановна, повторяюсь: правила портала разрешают ставить один "+" в неделю одному пользователю. Мне очень жаль, но я добавляю хорошие работы себе в избранное, чтобы поставить "+", когда придет время.