Мои работы на сайте СУП

Если Вы ведете такой скрупулёзный подсчёт, то, наверное, нужно вести и каталог. Это будет обоснованно.

Наталия Михайловна, а у Вас таких ситуаций не было?

Нет.

Интересно, а у меня уже второй раз происходит такой казус.

Такое бывает только в одном случае, когда работы не прошли модерацию.

Количество работ, не прошедших модерацию не изменилось, а нет каких-то прошедших модерацию.
И в тот раз так же было. Но тогда у меня было мало работ, сразу "вычислила" какая "пропала".
Неприятная ситуация...

По-моему, автор работы, которая не прошла модерацию, вправе знать причины отказа размещения материала.
Так и вопросов будет меньше и ошибок.

У меня похожая ситуация была. Просто часть ваших работ, пользующихся наименьшим спросом, была администрацией удалена с сайта, вот вам и минус в баллах...

А какие критерии определяют спрос работ? Я на сайте всего 3 месяца.

Понятно, что летом спрос на разработки маленький. Это тоже нужно учитывать.

Эти вопросы уже задавались и Павел на них отвечал:
http://easyen.ru/forum/14-307-1

Галина Васильевна, сейчас еще раз прочитала правила: нашла вот это:

Светлана Викторовна, я про это правило помню, но хотелось бы знать основание, чтобы не допускать ошибок повторно.

Галина Васильевна, у меня тоже была похожая ситуация. И даже не один раз. Поэтому я и предложила баллы начислять после модерации, чтобы всё было предельно ясно

Татьяна, дело не столько в баллах, сколько в правильности размещаемого материала.

Всё правильно, я удалил у Вас 8 списков ЦОР (непромодерированные).
Приятно, Что Вы заходите на сайт каждый день.
Каталог Ваших разработок вот: http://easyen.ru/load/0-0-1576-0-17

Каталоги цифровых образовательных ресурсов недопустимы в материалах?
А свои материалы я знаю где посмотреть, спасибо!

И опять удалена одна разработка.
Какая, за что?