Я сейчас попробую написать свои мысли. Но боюсь, что не смогу их донести до всех...
Последнее время много обид при общении на портале. Предлагаю подумать, почему? Я считаю, что от недопонимания.
Блоги Сложно написать блог. Чтобы: был интересен, заставил думать, был понятен - понятен всем. НО...все мы разные и желания наши, соответственно, тоже. А потому всё всем всё равно не понравится. Одному хочется простоты в высказываниях и он будет не заинтересован в сложных философских "заморочках". Другой этих заморочек хочет и будет не доволен незамысловатыми выражениями. Третий просто в плохом настроении и увидит то, чего на самом деле и нет...
При общении вживую, когда люди смотрят в глаза друг другу, чувствуют интонации, видят мимику и жесты, улавливают изменения тембра голоса - даже тогда люди могут не понять друг друга. А здесь всё гораздо сложнее - просто набор букв... И как этот набор сложится в эмоциональный рассказ в голове каждого конкретного человека - большая загадка... В какие краски окрасится: негативные, позитивные, равнодушные, забавные, смешные, ироничные,...
Хотела ещё про минусы - плюсы написать. Потом. Слишком замороченный блог получится. Я и без того не могу представить, правильно ли будут поняты мои мысли...
Основная мысль: не додумывайте за автора, лучше переспросите, что конкретно он имел в виду. Бывает и такое - сам себе человек что-то придумает, сам на это и обидится. Не обижайтесь!!!
Наталия Михайловна, конечно, нужно смотреть на мир проще. А мы, действительно, все разные. Но, по-моему, если бы мы собрались бы где-то вместе, то нашим обидам не нашлось бы места, зато нам было бы о чем поговорить. А на "-" и "+" давно не обращаю внимания.
Принимаем всех желающих, мыслящих на одной волне! Сбор мыслящих на другой волне также объявляется открытым. Технические вопросы - к администратору портала.
А теперь относительно блога. На мой взгляд встряски нужны, и острые дискуссии, которые за живое задевают. Иначе слишком пресно будет. Другое дело, когда мы по какой-либо причине теряем контроль над собой, своими мыслями, своим настроением наконец и пытаемся увидеть то, чего нет. Ну как тут не вспомнить старый, бородатый анекдот?
Мужик с озлоблением рушит пивной киоск. Его забирают в милицию и там выясняют, ПОЧЕМУ? - А что она издевается, пивом не торгует? - Там же русским языком написано, что пива нет. А он им в ответ: - Так бы и написала, что "Пива нет"! А то с издёвкой(передразнивает): "Пива нет!"
Правильные мысли в блоге. Спасибо. Обижаться не надо и мысли доводить правильно, чтобы НАС поняли. Как я детям говорю всегда:говорите так, чтоб вас поняли...
Я вставила картинку, которая ярко демонстрирует непонимание. Разница всего в одной букве... а смысл меняет кардинально. Вот и получается, что мысль не всегда правильно доходит - и картинок нет, и ошибки встречаются...
Согласен с Вами, иногда вроде и смысл то на поверхности, а копнуть поглубже, - ан нет, не все так просто... Нужно просто и читать и смотреть... все и до конца .., но я кажется это уже говорил...
Бывает-бывает, иной раз слово зацепит, напридумываешь себе (однажды даже с ехидцей написала ответ-замечание), потом думаешь, что можно просто, без сарказма обойтись. Но как говорится "слово не воробей". А трения будут возникать, мы все люди, со своими "+" и "-".
Наталия Михайловна! Вы абсолютно правы. Мы все разные и восприятие у нас разное.Нужно это учитывать. Теперь по фразе:
Цитата
Основная мысль: не додумывайте за автора, лучше переспросите, что конкретно он имел в виду.
Чтобы автора не переспрашивали, он должен излагать мысли так, чтобы было понятно. Пусть там будут подводные камни, о которых писали, подвохи, прозрачные намёки, но не математические головоломки и пазлы. Когда ученик получает от нас сложное и непонятное задание, он начинает переспрашивать: " А как? А куда?" Мы раздражаемся и начинаем объяснять заново, но другими словами. Теряем время. Понятно, что мы взрослые люди и должны видеть глубже, чувствовать тоньше, читать между строк. Но не нужно лезть в дебри, откуда сложно выбраться. А потом на всех обижаться, что меня не поняли.
Головоломка - она и есть головоломка. Я говорю лишь о тех случаях, когда мысль автором излагается вроде бы точно (с его точки зрения), но в результате отсутствия интонации она может восприниматься кем-то иначе.
Я, наверное, что-то пропустил. Кто на кого обижается? Если мне не понятны мысли автора, пытаюсь спросить. А когда рассуждения мне чужды, то не вступаю в дискуссию. Мне тем и нравится портал, что на любую мою ошибку или опечатку, всегда ответят тактично. И на вопросы находятся ответы добрых коллег. Пока я доволен обществом нашего СУПа и получаю постоянно заряд положительной энергии. А еще мне нравиться блог здесь
когда мысль автором излагается вроде бы точно (с его точки зрения)
Вот поэтому люди и просят писать не обрывками фраз, а чётко. Прежде чем добавить комментарий , нужно его перечитать, осмыслить правильность изложения ,подкорректировать. Получается наоборот, сначала добавили, потом ищем собственные ошибки. Потом разобиделись и хлопнули дверью.
Обрывками я, например, пишу в том случае, когда хочется сказать гораздо больше, чем можно написать словами. Или фраза обрывается целенаправленно для того, чтобы её окончание каждый мысленно дописал по-своему.
0
[
