Ожившие портреты

Правда как-то не по себе. Много ищете, Наталья Александровна! С Интернетом нужно быть поосторожнее! Видите, какие мистические действия происходят!

Я потом уберу вообще это сообщение в блоге.

Чужими стали лица... Нет, не хочу я менять своё представление о классиках литературы.

Да я тоже не хочу. Просто показала "новое", которое, на мой взгляд, хуже "старого".

Необычные портреты, но не те. Зачем художники делают это? Хотят представить, какими были писатели?

Наталья Александровна, мне очень не понравились эти лица! Улыбки делают любимых писателей чужими. Я бы даже сказала,некрасивыми.

Мне кажется, автор этих работ захотел опробовать новый метод создания гифок, но выбрал не тот материал. Пусть бы "оживлял" героев сказок или какие-нибудь предметы. Наверняка, получилось бы интересно.

В нашей библиотеке стоит Пушкин в современной одежде. Я иногда даже пугаюсь этой фигуры,хотя костюмчик сидит отлично.

Я бы тоже пугалась, Галина Геннадьевна! Мне Пушкин больше нравится в одежде своего времени. Она ему очень к лицу!

Вот не умею здесь фото размещать, а то бы показала современного Пушкина.Если честно, Наталья Александровна,я не понимаю смысла таких придумок.

Но согласитесь, Галина Геннадьевна, мы любим гифки и смотреть (на открытках, например), и вставлять иногда в работы свои. Авторы этих "оживших" портретов осваивают новые возможности программы. Возможно, следующие работы будут качественнее.

Наталья Александровна, гифки мы любим. Но всему должна быть разумная мера. Одно дело,когда на гифке цветы, животные. другое-великие люди.

Несколько лет назад появились портреты писателей, "переодетых" в современную одежду. Коллега распечатала их, в кабинете разместила. Не впечатляет.
С одной стороны, задумка автора интересна. Это мы принять не можем так знакомые нам образы!

Я думаю, что такие портреты не для кабинетов, Елена Владимировна, а для других целей.

Я так же считаю,Надежда Георгиевна!

У меня такая работа была, Елена Владимировна. https://easyen.ru/load....0-62806
Мне задумка автора тогда тоже показалась интересной, мы с девятиклассниками обсуждали, почему тот или иной образ был создан, как он соотносится с творчеством писателя. Но вывешивать те портреты в кабинете мне не пришло в голову.

Я помню Вашу работу, Наталья Александровна, но она создана для других целей. Да, можно подискутировать, даже использовать в каких-то играх, конкурсах, викторинах, но не для оформления кабинета. Согласитесь?

Полностью согласна с вами, Надежда Георгиевна!

Да, точно, Наталья Александровна! Я ещё коллеге сказала, что видела это на СУПе.

Жаль только, что она не прочитала моих комментариев!

Может,она и прочитала Ваши комментарии, Татьяна Ивановна. Но у каждого своё отношение к событиям.

/С одной стороны, задумка автора интересна. Это мы принять не можем так знакомые нам образы! smile/
А мне они понравились. ИМХО. Не знаю почему, но, наоборот, показались какими-то добрыми и беззащитными, юными.

Татьяна Анатольевна, вот и хорошо, что Вам понравились. Значит, не зря они появились. По ссылке там ещё героев живописных полотен можно увидеть, загляните.

Спасибо, я посмотрела. Довольно интересно.

/Чужими стали лица.../ /А мне они понравились./
А мне наполовину: улыбаются хорошо, а подмигивают как-то одинаково неестественно и нелепо!

Вот и мне как-то жутковато от их улыбок. А у Чехова на портрете. когда он подмигивает, пенсне тоже мигает. Недоделочки!

Добрые, юные, современные, но не те, которые нам стали уже такими близкими.

Мне это ещё напомнило современные кино- и театральные версии многих классических произведений. Как начудят!

Наталья Александровна, спасибо за знакомством с новыми видами портретов известных людей. Действительно, не понятна, цель создания лиц людей, которых давным-давно нет в живых.