Но удивительно то, что и в жизни, благодаря суевериям, Пушкину удалось не раз избежать не только неприятных, но и трагических ситуаций. Вспомним историю с зайцем, который накануне декабристского восстания «не позволил» поэту отправиться в Петербург.
Серьезно, Наталия Михайловна? Ещё в 1994 году вышла в свет книга Евгения Гуслярова "Суеверный Пушкин", в которой он описывает различные жизненные перипитии поэта, связанные с суеверием. Да и в воспоминаниях современников эта тема неоднократно озвучивалась. По воспоминаниям друга Пушкина - Владимира Даля:"Пушкин, я думаю, был иногда и в некоторых отношенияхсуеверен; он говаривал о приметах, которые никогда его не обманывали, и, угадывая глубоким чувством какую-то таинственную, непостижимую для ума связь между разнородными предметами и явлениями, в коих, по-видимому, нет ничего общего, уважал тысячелетнее предание народа, доискивался и в нем смыслу, будучи убежден, что смысл в нем есть и быть должен, если не всегда легко его разгадать".
Ну тогда я кое-что процитирую из этой книги специально для Вас, Наталия Михайловна:"Много говорили и писали о необычайном суеверииПушкина. Я лично могу только подтвердить это, - утверждала жена Нащокина, - С ним и с моим мужем было сущее несчастие (Павел Воинович был не менее суеверен). У них существовало великое множество всяких примет. Часто случалось, что, собравшись ехать по какому-нибудь неотложному делу, они приказывали отпрягать тройку, уже поданную к подъезду, и откладывали необходимую поездку из-за того только, что кто-нибудь из домашних или прислуги вручал им какую-нибудь забытую вещь, вроде носового платка, часов и т. п. В этих случаях они ни шагу не делали из дома до тех пор, пока, по их мнению, не пройдет определенный срок, за пределами которого зловещая примета теряла силу".
"Вдругой раз А. С. Пушкин предложил проигравшему несколько раз в карты П.В. Нащокину «на счастье» свой бумажник. «И как раз Павел Воинович выиграл в этот вечер тысяч пять. Пушкин тогда сказал: "Пускай этот бумажник будет всегда счастьем для тебя", - записала в свой дневник В.А. Нащокина.Но историю-то про зайцев или зайца, которые спасли А.Пушкина от трагедии, я надеюсь, Вы всё-таки слышали?
Согласна, Елена. И довольно много, на мой взгляд. Моя сноха, к примеру, ни за что не пойдет, куда она собиралась идти, если ей навстречу будет идти женщина с пустым ведром, потому как много лет тому назад после такой встречи она попала в больницу. И ничто её не может переубедить, что одно событие никак не было связано с другим.
А я никогда не стираю бельё в тот день, когда кто-то из близких уезжает(например, в командировку). Однажды муж уехал, я стирать начала. А он вернулся через несколько часов, т.к. в аварию попали с коллегами.
Не люблю, когда черная кошка переходит дорогу или женщина с пустым ведром. Обязательно подожду, чтобы кто-нибудь прошел первым. Верю, что когда разобьется зеркало, случится что-нибудь плохое.
Вот мне интересно, ЧТО это? простые совпадения или материализация мыслей, которые мы сами и создаем? Ну почему у одних эти приметы действуют, а у других ничего не значат?
Моя мама, кстати, тоже, Алла Николаевна, никогда не разрешала убирать, пока уехавший не добирался до места назначения. И ничего мы с ней не могли поделать. И если ей снились мошки, она ждала беды, переживала из-за этого.
Наталия Михайловна, простите, не сразу про зайцев отвечаю. В 2000 году в Михайловском был установлен и открылся памятник зайцу, спасшему жизнь поэту. По преданию в декабре 1825 года Пушкин отправился в Петербург, чтобы принять участие в восстании декабристов. Сначала ему встретился священник, что, оказывается, тоже являлось дурной приметой, но Пушкин приказал вознице следовать дальше. А вот когда дорогу перед санями перебежал заяц, поэт велел возвратиться обратно. По мнению историков сие обстоятельство и спасло жизнь Александру Сергеевичу.
Наверное, многим покажется очень странным, что Пушкин при своём умственном развитии (Пушкин, который сомневался… во многом таком, в чём и сомневаться не следовало), придавал значение и несчастливым дням, и встрече с попами и зайцами. Он также терпеть не мог подавать и принимать от знакомых руку (в особенности левую) через порог; не выносил – ни числа тринадцати человек за столом, ни просыпанной невзначай на стол соли, ни подачи ему за столом ножа. Но таким уж он был, великий Пушкин.
Я в них тоже не верю, Сергей Михайлович. Убеждена, что срабатывают мыслеформы, которые человек закрепляет в своём мозгу. А если не придавать значения, то и... И все же с другими людьми приходится считаться, бывает трудно переубедить человека, что всё это ерунда. Особенно если перед глазами ТАКИЕ авторитеты, как Александр Сергеевич
Вот-вот, Марина, и я о том же! Суеверия, на мой взгляд, срабатывают тогда, когда человек в них верит и ждет, что что-то за "предзнаменованием" последует. Но раз уж мы знаем, что мысль материальна, стоит ли её направлять в русло, которое нам не нравится? Ну, скажем, если моя левая ладошка чешется и я знаю, что, как говорят суеверия, что это к деньгам, я совершенно не против ТАК думать. Пусть ЭТО будет.
0
[
