С ужасом приходится наблюдать рост популярности неформальных общественных движений – сторонников отказа от семьи, то есть убежденных одиночек (синглтонов, или family-free) и сторонников отказа от деторождения – чайлд-фри (childfree). В нашей стране эти социокультурные процессы стали заметны, когда выросли и вошли в самостоятельную, взрослую жизнь представители поколения «жесть» – дети, рожденные в перестроечные и послеперестроечные годы. Корни этих явлений связаны с инфантилизацией общества – как гласит народная мудрость, у детей не бывает детей.
Повторю фразу, приводимую уже сегодня мною в одном из блогов: “Ребенок - это любовь, ставшая зримой” (Новалис). Сторонники чайлд-фри, явно никого, кроме себя не любят. Люди, добровольно выбирающие бессемейность и бездетность, еще не избавились от собственного детства и со свойственным ребенку эгоцентризмом предпочитают «жить для себя», не обременяя себя ответственностью за других.
Обосновывая свою позицию, чайлд-фри не просто оспаривает общепринятую мораль, но и пропагандирует свою, пытаясь при этом подвести под нее философскую базу.
1. «я живу в свое удовольствие» и «я никому ничего не должен». Ни пожилым родителям, которые переживают из-за отсутствия внуков, – «я ведь и себя самого не просил рожать». Ни обществу – «я ведь работаю, с моей зарплаты платятся налоги, и больше государству я ничего не должен».
2. Заводить детей – значит обрекать их на страдание. Такие мысли характерны для людей, страдающих от депрессии либо серьезных личностных расстройств. Когда наступает исцеление души, подобные идеи уходят.
3.«Не буду заводить ребенка, чтобы не вспоминать о собственном трудном детстве». «Не буду – назло своим родителям». Некоторые чайлд-фри не смогли освободиться от «шлейфа» детских психологических травм, и бездетность выполняет функцию психологической защиты. Хотя именно собственное родительство и есть шанс «перерасти» детские проблемы.
4. «Я просто не люблю детей». Бывает. Но если человек действительно не испытывает теплых чувств к детям, значит у него что-то не в порядке с базовыми инстинктами.
5. «Мы все так считаем». Как известно, чтобы поддержать себя в иллюзорном (невротическом) убеждении, человеку нужно убедить в его истинности кого-нибудь еще либо спрятаться за ширмой групповщины.
С одной стороны, отказ от детей – собственный выбор человека, с другой, когда человек начинает пропагандировать свой «особый» образ жизни и навязывать его другим, явление становится социальным. Подростки весьма восприимчивы к житейской «протестной» идеологии. Это совпадает с возрастной тенденцией, протестом против родителей, стремлением жить иначе, чем они. Общество видит в этом угрозу своему будущему и начинает защищаться: в отношении чайлд-фри – закрытие их сообществ в некоторых социальных сетях.
До нас это течение пока не дошло, и дети имея раннюю половую жизнь, планируют ребёнка в будущем. Сейчас, почти, все студенты дневных ВУЗов работают, что у нас было редкостью (я работала только в каникулы), зная, что родителям трудно их содержать. Студенты учась, практически, не женятся, пока не закончат ВУЗ. А чайлд-фри, просто больные, недолюбленные дети с трудным (а оно действительно было трудным) детством и мы ещё долго будем пожинать плоды нелюдей, которые искусственно устроили нам перестройку. А эти дети переболеют и нарожают своих детей, как когда-то хиппи. А возможно, эти течения нам прислали с Запада! Но прапогандировать семью нужно и материнство тоже!
Абсолютно согласна! Как-то на курсах сетовали на то, что стало трудно работать с детьми. Вроде бы многие из нынешних родителей - наши ученики. И учили мы их со всем жаром сердца. А руководитель курсов сказала: Девочки, не забывайте, в какое время росли эти родители. Их родители, в основном, все силы отдавали на выживание. В какой-то степени- это потерянное поколение. Действительно, в желании дать что-то детям, родители 90-х не додали нынешним родителям любви. Приходится констатировать. О процентном соотношении встречаемости таких родителей и чайлд-фри к "нормальным" родительским установкам говорить не будем, поскольку сейчас речь не об этом.
С одной стороны, отказ от детей – собственный выбор человека, с другой, когда человек начинает пропагандировать свой «особый» образ жизни и навязывать его другим, явление становится социальным.
Вы считаете, что это явление уже стало социальным?
Увы! Они широко раскидали паутину по соцсетям. Вот к примеру, когда 31 августа мы тут дискутировали о своем, у них:
Коротко о главном или разоблачение догм: 1. Дети — смысл жизни и счастье НЕ ДЛЯ ВСЕХ. 2. Человек не обязан любить детей. Если он не любит детей, то он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ моральным уродом. 3. НЕ ВСЕ умиляются маленьким детям. 4. Из того, что мы были детьми, НЕ СЛЕДУЕТ что мы ОБЯЗАНЫ их воспроизводить. 5. Ребёнок, рожденный вопреки желанию родить его, по причине «детей иметь положено» или «нужно спасть Родину от вымирания» будет НЕСЧАСТНЫМ из-за отсутствия материнской любви. 6. Продолжение рода — НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ, чего может добиться в жизни человек. 7. Если бы родители нас не родили, мы бы НИКАК НЕ СТРАДАЛИ от этого, т.к не существовали. 8. Если у человека НЕТ ДЕТЕЙ, то он не является несчастным. Наличие потомства тоже НЕ ДЕЛАЕТ человека счастливым только по этой причине. 9. Если женщина НЕ ХОЧЕТ детей, то отсюда НЕ СЛЕДУЕТ, что она ведёт разгульный образ жизни и занимается проституцией. 10. Аборт — НЕ УБИЙСТВО, а ВЫБОР, который делают, если детей рожать НЕ ХОТЯТ. 11. Никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН. 12. Наличие ребёнка НЕ ГАРАНТИРУЕТ «стакан воды» в старости. 13. Ваша религия и мораль субъективна и НЕ ИСТИНА в последней инстанции. 14. Нормальность и эгоизм человека НЕ ЗАВИСИТ от его желания иметь потомство. 15. Чайлдфри — НЕ ДВИЖЕНИЕ, а образ жизни. 16. Отсутствие детей — НЕ СЛЕДСТВИЕ безответственности человека. Напротив, огромное количество матерей-одиночек и отцов-алиментщиков — СЛЕДСТВИЕ безответственности оных. 17. Чайлдфри НЕ ЯВЛЯЮТСЯ детоненавстниками, лишь их малое подмножество — ЧАЙЛДХЕЙТ — ненавидит детей. НИКТО из них в реальной жизни не причинил вред ребёнку, напротив, жестокие и бесчеловечные родители и опекуны НЕСУТ ВРЕД детям. 18. Женщина и мужчина РАВНЫ перед законом и обществом. Женщина НЕ ОБЯЗАНА сидеть дома с детьми и «варить борщи» только потому, что она женщина. 19. Если ВСЕ (что маловероятно) перестанут рожать, Земля вздохнёт с облегчением. 20. Рабы ВСЕГДА завидуют свободным и НЕНАВИДЯТ их.
Именно сейчас школе необходимо больше внимания уделять внимания воспитанию не просто гражданина, а хорошего семьянина, родителя. Это соответствует национальным традициям, базовым инстинктам, если уж говорить как биолог!
0
[
