НАЧАЛЬНАЯ
ШКОЛА
ОСНОВНАЯ
И СРЕДНЯЯ
ОБОБЩЕНИЕ
ОПЫТА
КОММЕНТАРИИ
еще...
А наша спортивная площадка у школы зарастает травой. Раньше столько бегало там д...
О Точке роста ничего не слышала, но дети в районном центре в ДДТ активно занимаю...
Ну что Вы, ничего не исчерпали! Это просто осень, начало учебного года, бумажки ...
Виктория Валерьяновна, Вы и Ваши ученицы всегда в центре всех событий. Молодцы!!...
Спасибо за красивый блог, Раиса Поликарповна! А я люблю космею, хотя на вид это ...
Ольга Михайловна, очень понравилась акция, о которой Вы так интересно поведали. ...

ЕГЭ не даёт объективную оценку знаний школьников

13.09.2019 | Комментариев: 8
Как сообщает ТАСС, Общественная палата (ОП) РФ подвела итоги опроса, посвящённого отношению граждан России к единому государственному экзамену (ЕГЭ), согласно которым около 60% россиян полагают, что ЕГЭ не может дать объективную оценку знаний обучающихся школ. Что же касается качества образования, то свыше 40% уверены, что экзамены его снижают.

Онлайн-опрос «Отношение к ЕГЭ учеников, родителей учащихся и педагогов» был проведён комиссией ОП РФ по развитию образования и науки в период с 22 мая по 30 июня текущего года. Его участниками стали почти 85 тысяч человек из 85 регионов РФ.

Результаты исследования показали, что 59,32% граждан России уверены, что ЕГЭ не даёт объективной оценки знаний, а, по мнению 43,97% респондентов, выпускные испытания в школе приводят к снижению качества образования. Примерно 30% опрошенных говорят о том, что ЕГЭ обеспечивает равенство при поступлении в высшие учебные заведения, около 20% считают, что он обеспечивает справедливость при проверке знаний школьников, ещё 16% полагают, что экзаменационная процедура помогает бороться с коррупцией при зачислении абитуриентов в вузы.

Помимо этого, 26,27% участников опроса предложили заменить ЕГЭ на централизованные выпускные экзамены в школах и централизованные вступительные экзамены, принимаемые всеми учебными заведениями высшей школы. 23,28% выступили за централизованные выпускные экзамены в школах и вступительные экзамены отдельно в каждом вузе.

Примерно 17,54% полагают, что ЕГЭ необходимо заменить на отдельные для каждой школы выпускные экзамены и вступительные испытания отдельно в каждом вузе. 15,84% высказались за отдельные для каждой школы выпускные экзамены и централизованные вступительные экзамены, принимаемые учебные заведения высшего образования.

Кроме того, 11,44% респондентов внесли предложение о замене экзаменов портфолио, а 21,13% затруднились ответить или не увидели альтернативы.

Новые новости:
Закон, предусматривающий бе... (0)
В школе должен быть психолог (5)
Рекомендации по организации... (1)
Конкурс «ПРО Образование – ... (2)
На программу по ликвидации ... (5)
Отменить празднование Хэлло... (43)
Учитель года России - 2019 (7)
Завершение проекта новой си... (8)
Россия вошла в десятку лучш... (4)
Билет в будущее (3)
Культурный марафон в России (5)
Финансирование допобразован... (1)
2112
8
| ромашка5975 | Установить виджет на Яндекс

putilova80
#1 | 14.09.2019 | 10:02 | -1
ЦВЭ у нас еще не было. Интересно, а чем авторы идею желают наполнить ЦВЭ?

elodea
#2 | 14.09.2019 | 11:18 | 0
Впрочем, также как и ВПР (Всероссийские проверочные работы)! Никакой объективности и эффективности. В мае приходится проводить административные контрольные работы, чтобы выявить уровень сформированности общеучебных навыков.

русиш
#3 | 14.09.2019 | 19:09 | 0
ЕГЭ не даёт объективную оценку знаний школьников. Абсолютно согласна с этим мнением! очень много домашних заданий, сложные программы, у детей итак волнений хватает. Зачем еще ВПР?

Д
Доцент 70 лет
#4 | 15.09.2019 | 18:54 | 1
1. Во-первых объективной оценки знаний учащихся никогда не было и не будет!!!
2. Только хороший учитель - предметник знает реальные возможности каждого ученика, и его оценка должна являться определяющей.
3. Маловато хороших учителей, как и хороших врачей, и инженеров. Уж поверьте, я жизнь прожил.

b
belashov
#5 | 17.09.2019 | 14:14 | 0
Любые экзамены хороши, но только при отсутствии карающих мер по их результатам. Экзамены хороши только для самооценки самого экзаменующегося.

Е
Елена
#6 | 19.09.2019 | 23:01 | 0
Основная идея экзамена - помочь школьнику понять, что он знает, в каком объеме и что ему нравится изучать. Экзамен не должен быть психологическим прессингом. Когда я лично училась в школе, в Эстонской ССР экзамены в школе проводились каждый год с 4 класса в обязательном порядке. Это не было давление. Это был постоянный помощник определения уровня знаний. И к экзаменам в 8 и 10 классе мы уже относились как к обычной проверке ДЗ, только более объемной)) так как были хорошо натренированы. И я очень хорошо увидела разницу, когда переехали в РСФСР, где у школьников не было такой практики. Увы, для них это было напряжение и нервотрепка. Я без проблем шла сдавать первой, а они стояли и боялись зайти в кабинет. Ну невозможно без экзаменов, потому что потом будет университет, где студенты должны будут сдавать экзамены. И как их будут сдавать школьники, которых этому не научили в школе?

Н
Наталья
#7 | 20.09.2019 | 07:59 | 0
Если отменят ЕГЭ , опять не будет возможности (как при совдепии) выпускникам поступать в вузы других городов: Москва, Петербург, Саратов, Самара. Мои ученики благодаря ЕГЭ каждый год поступают в престижные ВУЗЫ страны. Я за ЕГЭ. Как эксперт скажу: объективная оценка знаний. Кимы совершенствуются каждый год.

К
Калерия
#8 | 21.09.2019 | 18:54 | 0
Я полностью согласна с мнением русиш. Может в центре России сдача ЕГЭ происходит более объективно, чем у нас в Дагестане. Зачастую слабые учащиеся набирают больше баллов, чем сильные. В итоге в престижные ВУЗы поступают не совсем сильные учащиеся.





БУДЬТЕ С НАМИ
Регистрация
Подписка
Вход на сайт
Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@psolovev.ru
ИП Соловьев Павел Евгеньевич, ИНН 432909221321.


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)
Наши соцсети