НАЧАЛЬНАЯ
ШКОЛА
ОСНОВНАЯ
И СРЕДНЯЯ
ОБОБЩЕНИЕ
ОПЫТА
КОММЕНТАРИИ
еще...
Елена Васильевна, спасибо большое за работу. Еще один проверочный тест появится ...
Александра Игоревна, спасибо за интересную виртуальную экскурсию по Магадану.
Ирина Александровна, спасибо за такую интересную литературную игру!
Не зря математика по праву считается великой наукой благодаря своей универсально...
Елена Васильевна, спасибо. Тестовые задания дают возможность быстро проверить зн...
ОНЛАЙН

Критика

Блог Школьница

Существует известное правило: можно критиковать поступки ученика, но нельзя критиковать его самого. Поскольку в противном случае мы наносим ребёнку психологическую травму.

Ну никак я не могу понять это правило. Думается мне, что критикуя поступок ребёнка, я УЖЕ критикую его, ведь поступок кем совершён?

Например: ученик не выполнил домашнее задание. Варианты критики:
1. Ты плохой, ты не выучил уроки. (критика ребёнка)
2. Ты хороший, но поступил неправильно. (критика поступка)
Во втором случае возникает противоречие: как может хороший ребёнок поступать плохо? И напрашивается вывод о том, что ребёнок всё-таки плохой.

ссылки
Новые записи:
Всероссийский конкурс "Воспит... (9)
В небе белую пену гуси взбили... (2)
2026 год – Год единства народ... (0)
С Рождеством Христовым! (2)
С Новым годом! (5)
Учителя не умирают. Их души п... (8)
КУЦАЯ ИСТОРИЯ (0)
Танцовальное досье (1)
С Днем учителя! (6)
9 мая 1945 года: до и после (1)
1634
38
Михалыч2
#1 | 23.09.2013 | 15:39 | 0 [Материал]
Цитата
Существует известное правило: можно критиковать поступки ученика, но нельзя критиковать его самого.
Где написано это правило? Может неверная какая-нибудь  трактовка?

Школьница
#2 | 23.09.2013 | 15:51 | 0 [Материал]
Написано в учебниках по психологии. 
Это известный факт, который мы изучали в институте и которого должны придерживаться в своей работе.

ромашка5975
#3 | 23.09.2013 | 15:58 | 0 [Материал]
Психология расходится с жизнью, с действительностью.

Школьница
#4 | 23.09.2013 | 15:59 | 0 [Материал]
Но мы должны соблюдать законы психологии и педагогики. Или не должны?

ромашка5975
#7 | 23.09.2013 | 16:27 | 0 [Материал]
Должны!!! "Ты сегодня не смог приготовиться к уроку, я надеюсь, завтра у тебя всё получится!"

kopytinaelena62
#5 | 23.09.2013 | 16:04 | 0 [Материал]
Если вдаваться в подробности, то на языке психологии: сегодня ты не выучил урок - плохой. а завтра выучил, хороший? Но человек с рождения - "хороший" и, наверное, правильно, что он совершает плохой поступок,  не выучив урок.... А людям свойственно ошибаться, и надо это уметь прощать... Но с другой стороны, кто будет судить плохой это поступок или хороший?....

psolovev
#6 | 23.09.2013 | 16:15 | 0 [Материал]
"Твой поступок сегодня плохой. Ты не выучил уроки."

Школьница
#8 | 23.09.2013 | 17:48 | 0 [Материал]
Вот это мне понравилось: 

Цитата
Твой поступок сегодня плохой
Не ты сегодня поступил плохо, а твой поступок плохой.
Но вся беда в том, что некоторым детям такие слова можно говорить 5 раз в день: они ни к одному уроку не готовы и никогда (наверное) не будут готовы.

Galina1952
#29 | 24.09.2013 | 19:14 | 0 [Материал]
Следовательно, не нужно много раз одно и тоже говорить, прислушиваться не будут. Каждый раз что-то другое подбирать надо. Но очень действует похвала нерадивому ученику, если он выполнит работу.

Школьница
#34 | 24.09.2013 | 19:35 | 0 [Материал]
У нас очень много иллюзий.

Михалыч2
#9 | 23.09.2013 | 18:14 | 0 [Материал]
"Не выучил урок, получи 2". Может так можно?

Школьница
#10 | 23.09.2013 | 18:33 | 0 [Материал]
Сергей Михайлович, к сожалению, и так нельзя. Администрация "запрещает" ставить двойки.

WD
#11 | 23.09.2013 | 19:10 | 0 [Материал]
Критика - не движущая сила истрии.

WD
#12 | 23.09.2013 | 19:10 | 0 [Материал]
истории, простите.

Школьница
#13 | 23.09.2013 | 19:13 | 0 [Материал]
А что - движущая сила истории? И при чём тут история?

cat
#14 | 23.09.2013 | 22:48 | 0 [Материал]
Критикуем само действие, а не ребенка. "Ты сегодня не готов к уроку. Постарайся подготовиться  к следующему уроку."

Школьница
#15 | 23.09.2013 | 23:03 | 0 [Материал]

Цитата
это не повод для окончательного диагноза или клейма
Речь идёт не о диагнозе. 
Я говорила о том, что не вижу разницы между критикой ребёнка и критикой действий ребёнка. Итог один - критика!

id2082
#16 | 23.09.2013 | 23:17 | 0 [Материал]
Критика бывает справедливая и нет, грамотная и обычная (ксожалению - неграмотная). Критика может звучать в самой разной форме. Это может
быть развернутое указание на недостатки, собственно критика. Замечание -
короткая критика. Обвинение - тоже формы критики, когда в большей степени
звучит возложение вины за обнаруженные недостатки. Недовольство - эмоциональное
выражение критики, выражение негативных чувств в связи с обнаруженными
недостатками. Претензия - это критика с требованием. Возражения тоже можно считать
критикой: критикой высказываний.
Критика отличается по тому, на что она направлена: на
ситуацию, на личность, на высказывания человека или на его действия. Критика
может быть открытая и скрытая, в глаза и за спиной, справедливая и нет,
деструктивная и конструктивная. Критика бывает поддерживающая и разгромная,
общего плана и конкретная, мотивирующая и останавливающая. Встречается даже
критика восхищенная... Какая вас больше воодушевляет?
Критику используют, когда не получается по-хорошему, когда
человек не понимает по-хорошему, когда не можем придумать, как заинтересовать
или приучить. В критику невольно впадают, когда плохое настроение, общий
негативизм, негативные. А когда не сердимся, а больше любим - находим
возможность поговорить по хорошему, поразмышлять вместе с ним, без собственно
критики.
Критика — опасна. Обычная критика вызывает обиды и протесты,
провоцирует конфликты, портит отношения, а тот, кого критикуют? лучше не
становится. Если можно обойтись без критики, лучше без нее обойтись, от нее
удержаться. А если уж критиковать, то критиковать только грамотно:
справедливо, доброжелательно и конкретно.

Школьница
#18 | 23.09.2013 | 23:44 | 0 [Материал]
А можно я Вас немного покритикую?  hello
Если отредактировать текст, он читаться будет легче. (Я критикую доброжелательно yes )

id2082
#19 | 24.09.2013 | 00:05 | 0 [Материал]
Конечно, конструктивная критика - двигатель прогресса. Не истории, как писали выше, хотя в отдельных случаях, наверное, критика двигала и историю.

Текст набирала в ворде, а потом скопировала. А комментарии, к сожалению, не редактируются. А длинные тексты набирать в маленьком окошке неудобно.

Galina1952
#31 | 24.09.2013 | 19:17 | 0 [Материал]
Зато читать удобно. Сделайте вывод для себя: набирайте небольшой, читаемый текст.

Galina1952
#30 | 24.09.2013 | 19:16 | 0 [Материал]
Совершенно согласна с Вами. Большой текст даже мы, учителя, не читаем внимательно, по "диагонали пробежимся".

WD
#23 | 24.09.2013 | 06:03 | 0 [Материал]
Верно.

cat
#17 | 23.09.2013 | 23:36 | 0 [Материал]
Тематика обширная, глубина обсуждений приличная.

i
id1762
#20 | 24.09.2013 | 00:19 | 0 [Материал]
Я обычно ученика   критикую воодушевленно, а говорю так: "Как же я сегодня расстроена, огорчена, что ты не выполнил задание,но завтра ты меня порадуешь!" "Сегодня ты не постарался, как вчера", "Рисунок прошлой темы был интереснее, чем сегодня, но я думаю, что ты этот рисунок доработаешь" ну или что-то такое. А если его критиковать, то это можно сказать так: "Ты  лентяй и не выполняешь мои  задания, поэтому, я тебе за четверть не поставлю тройку". По-моему, звучит по-разному. Конечно, резко критиковать легко, труднее подумать, как подбодрить человека.

Школьница
#25 | 24.09.2013 | 07:13 | 0 [Материал]
Маргарита, очень хороший пример Вы привели.
Но бывают детки, которым сказать нечего о хорошем предыдущем его задании, поскольку таких просто нет. Таких безответственных детей ОЧЕНЬ мало, но они есть.

Galina1952
#32 | 24.09.2013 | 19:18 | 0 [Материал]
Маргарита, замечательная у Вас методика! Ученик не будет чувствовать себя неудачником.

id2082
#21 | 24.09.2013 | 01:01 | 0 [Материал]
Мы  критикуем, критикуютнас. Важно, чтобы и в первом, и во втором случае наше поведение было достойным
и конструктивным. Стоит подумать еще и вот о чем: как щедро и с удовольствием
мы раздаем замечания и указания, и как скупы мы бываем на похвалу и одобрение.

Школьница
#26 | 24.09.2013 | 14:11 | 0 [Материал]
С этим полностью согласна: почему-то критика легче "говориться", чем похвала.

WD
#22 | 24.09.2013 | 06:01 | 0 [Материал]
"это не повод для окончательного диагноза или клеймаРечь идёт не о диагнозе".  Именно так и получается в школьной жизни . Ярылки существуют.

Школьница
#24 | 24.09.2013 | 07:11 | 0 [Материал]
Согласна, ярлыки существуют и детям порой сложно избавиться от учительского мнения о нём, как о троечнике.

Cerg68
#27 | 24.09.2013 | 14:33 | 0 [Материал]
Думаю, что опять -таки наше восприятие слов и детское восприятие различны. Если для нас критика ребёнка и критика его поступков одно и тоже, то для него разные вещи.

Galina1952
#33 | 24.09.2013 | 19:19 | 0 [Материал]
Ребенок воспринимает окружающую действительность отлично от восприятия взрослого.

Школьница
#28 | 24.09.2013 | 17:07 | 0 [Материал]
Вполне возможно. 
Но я думаю, что как раз ученик не может делать различий между этими видами критики. Это у нас большой жизненный опыт и умение убедить себя в том, что белое - это чёрное и наоборот.

cat
#35 | 24.09.2013 | 20:02 | 0 [Материал]
Ребенок почувствует быстрее хорошее к нему отношение несмотря ни на что. И может быть изменит свое отношение к учебе.

Школьница
#36 | 24.09.2013 | 20:13 | 0 [Материал]
Согласна с этим. Хорошее отношение чувствуется на интуитивном уровне.



БУДЬТЕ С НАМИ
Регистрация
Подписка
Вход на сайт
АКТУАЛЬНО
еще...
Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@easyen.ru


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)