НАЧАЛЬНАЯ
ШКОЛА
ОСНОВНАЯ
И СРЕДНЯЯ
ОБОБЩЕНИЕ
ОПЫТА
КОММЕНТАРИИ
еще...
Елена Васильевна, спасибо большое за работу. Еще один проверочный тест появится ...
Александра Игоревна, спасибо за интересную виртуальную экскурсию по Магадану.
Ирина Александровна, спасибо за такую интересную литературную игру!
Не зря математика по праву считается великой наукой благодаря своей универсально...
Елена Васильевна, спасибо. Тестовые задания дают возможность быстро проверить зн...
ОНЛАЙН
contaroot
Блоги » Обо мне
09.12.2013 22:03

Курсы

Блог natali1950

Продолжаю учиться на курсах, многое уже понятно, но еще не все. Сдала зачет дистанционной части курсов, побывала на семинаре и получила сертификат участника "Достижения личностных, метапредметных и предметных результатов образования средствами УМК по истории и обществознанию издательства "Дрофа". Кто работает по этим учебникам, можете поделиться вашим опытом, сильными и слабыми сторонами, что идет отлично, а что западает. Хотелось бы услышать мнение практиков.

ссылки
Новые записи:
Всероссийский конкурс "Воспит... (9)
В небе белую пену гуси взбили... (2)
2026 год – Год единства народ... (0)
С Рождеством Христовым! (2)
С Новым годом! (5)
Учителя не умирают. Их души п... (8)
КУЦАЯ ИСТОРИЯ (0)
Танцовальное досье (1)
С Днем учителя! (6)
9 мая 1945 года: до и после (1)
1611
12
id1756
#1 | 09.12.2013 | 22:56 | 0 [Материал]
Какой бы учебник или УМК не использовал учитель, все в руках учителя. Если у учебника есть слабые стороны, то для того и педагог, чтобы их нейтрализовать. Цель и задачи урока конструируете Вы, а не учебник. А потом на эти цели задачи "привязываете свои бантики" - формы, методы и средства, которые масксимально позволят реализовать запланированное. Тем более, что метапредметный подход позволяет более эффективно осуществлять учебный процесс. Профессионала своего дела никогда не устроит учебник, написанный не им самим. А отсюда вывод...

id2706
#2 | 10.12.2013 | 00:00 | 0 [Материал]

Цитата
Какой бы учебник или УМК не использовал учитель, все в руках учителя. Если у учебника есть слабые стороны, то для того и педагог, чтобы их нейтрализовать. Цель и задачи урока конструируете Вы, а не учебник. А потом на эти цели задачи "привязываете свои бантики" - формы, методы и средства, которые масксимально позволят реализовать запланированное. Тем более, что метапредметный подход позволяет более эффективно осуществлять учебный процесс. Профессионала своего дела никогда не устроит учебник, написанный не им самим. А отсюда вывод...
Да! Вот такая цитата! И я подписываюсь под каждым словом. Все... все правильно, но есть еще и ученики... родители... администрация... Жизнь не всегда столь принципиальна... Точнее не так, жизнь диктует порой свои извращенные принципы.

id1756
#3 | 10.12.2013 | 00:54 | 0 [Материал]
Игорь Вячеславович, а всеми "извращенными" учебниками на уроке пользуюсь. Только к каждому абзацу, заданию, отобранному в "этом творении" корректировка". С домашними заданиями тоже самое. Ведь для правополушарных детей задания напрочь отсутствуют. А учить их нужно. Вот и изголяешься...  Так, что администрация приходит на урок, ничего не подозревая, а я работаю так как мне нужно и с пользой для детей.

id2706
#4 | 10.12.2013 | 01:08 | 0 [Материал]
Но... соглашусь и в тоже время нет... Вы не одна работаете в системе образования... К идеалу нужно стремиться, но как быть тому, кто не может (может даже в силу объективных причин) подстроиться под реально корявый учебник..? Не всем дано, не у всех есть опыт и необходимые знания. На то они и утверждены Министерством (учебники), чтобы брать и пользоваться, без карандаша... Я поначалу тоже все правил, а сейчас плюнул и уже даже не замечаю, ни ошибок, ни недочетов...

id1756
#5 | 10.12.2013 | 01:35 | 0 [Материал]
Игорь Вячеславович, не будет никогда учебников "без карандаша..." Ни у нас, ни у врачей...
Цитата
но как быть тому, кто не может (может даже в силу объективных причин) подстроиться под реально корявый учебник..?
 Вот профессионализм наш и требует от нас подстроиться. И это самое трудное. Требует много времени на подготовку. А еще больше требует желания. Вот это желание и является основой компетентностного подхода в обучении. Не технарская эрудиция (химия, физика, история..), а потребность самому овладеть, а потом научить других. Если этого нет, то никакой учебник с идеальным алгоритмом способов деятельности не спасет.

id2706
#6 | 10.12.2013 | 01:36 | 0 [Материал]
Было бы желание... Ну, может и Вы им правы...

id1756
#7 | 10.12.2013 | 02:11 | 0 [Материал]
Цитата
Ну, может  Вы и правы...
А это время покажет...  Может оказаться все и не так...

81059
#8 | 10.12.2013 | 15:40 | 0 [Материал]
Иногда в учебниках можно такой материал увидеть,что понимаешь- авторы детей никогда не учили. Иначе они учитывали бы возрастные особенности.
А курсы многие проводятся ради галочки.

natali1950
#9 | 10.12.2013 | 15:44 | 0 [Материал]
Конечно, многое зависит от учителя, но еще и какие учащиеся в классе...

cat
#10 | 10.12.2013 | 19:58 | 0 [Материал]
Учебник должен быть хорошим. Иначе приходится делать то, что не обязан!

larNik@1
#11 | 10.12.2013 | 21:01 | 0 [Материал]
Не нравятся упражнения в учебниках по русскому языку, приходится часто заменять их другими заданиями, более полезными для детей, на что уходит много времени на подготовку к урокам.

natali1950
#12 | 10.12.2013 | 22:27 | 0 [Материал]
Закон физики - вместе только + и -...



БУДЬТЕ С НАМИ
Регистрация
Подписка
Вход на сайт
АКТУАЛЬНО
еще...
Используя cайт, Вы соглашаетесь с Правилами Портала.
Запрещается использовать сайт детям до 12 лет (12+)
E-mail администратора admin@easyen.ru


Нашли ошибку?
Выделите ошибку мышью
и нажмите Ctrl+Enter (?)