Общественная палата не согласна с перечнем учебников
02.04.2014 | Комментариев: 11
В последний день зимы Научно-методический совет опубликовал список рекомендуемых учебников для школ России. В него не вошли несколько известных учебных пособий, которые уже давно используются в образовательном процессе. Как, например, УМК Л.В. Занкова и математика Л.Г. Петерсон. Общественная палата настороженно встретила такое решение чиновников, и потому направило письмо Министру образования с просьбой не спешить с приказом об утверждении перечня федеральных учебников. Кроме этого общественники попросили провести более объективных анализ УМК не включенных в список.
С нетерпением жду пересмотра решения по перечню учебников, так как исключены из списка учебники К.И.Кауфман, М.Ю.Кауфман по английскому языку, несмотря на то, что в 2012 году эти учебники были признаны лучшими.
Учебники по УМК Занкова всегда пользовались высокой репутацией, хоть я и не работала по ним, но систему примерно знаю. Нас в своё время всех заставили перейти на "Гармонию", закупили для школы учебники, вот по ним и работаем. А как они подорожали в этом году! Учебник по чтению в 4 частях стоит 900 р! Не рекомендуют в список нужные учебники. Кому-то, значит, это нужно.
По русскому языку и литературе особых изменений не было, кроме 10-11 классов. Только ввели в перечень учебник Крючкова, Грекова, Чешко. Обрадовались учителя. Но недолго музыка звучала. В Новом перечне его нет. Зато предлагают учебники совершенно незнакомых авторов. Это все заново разрабатывать, а к ним даже программ нет.
Для меня это больной вопрос, так как по УМК "Школа 2100" в этом году делаю уже 2-й выпуск детей. Результаты обучения устраивают. Менять УМК на следующий 1-й класс совсем не хочу.
0
[
