Вчера, 15 августа, опубликован рейтинг 500 лучших университетов мира (ARWU) за 2013 год. Самым лучшим университетом России вновь признан МГУ им. Ломоносова. Он занял 79 строчку рейтинга. Санкт-Петербургский госуниверситет тоже вошел в рейтинг. Он попал в четвёртую сотню. В 2012 г. МГУ занял 80 место.
Первая пятёрка мест распределилась следующим образом. На первом месте в самом влиятельном глобальном образовательном рейтинге АRWU находится Гарвардский университет. Сразу за ним еще 3 американских вуза: Стэндфордский университет, Калифорнийский университет в Беркли, Массачусетский технологический институт. Британский Кембриджский университет занял пятое место.
Рейтинг ARWU с 2003 г. составляется Центром исследования Шанхайского университета. ARWU оценивает мировые вузы следующим образом: 10% оценки отводится на число выпускников-лауреатов Филдсовской или Нобелевской премии; 20% — часто цитируемые исследователи, 20% — число сотрудников-лауреатов Филдсовской или Нобелевской премии; 20% — число статей, опубликованных в журналах Science и Nature, 20% —индекс цитирования и 10% оценки зависит от размера университета.
Минобрнауки РФ объявляет тендер на разработку национального рейтинга главных мировых и российских университетов. На эту цель выделяется до 25 млн рублей. Участникам тендера нужно составить экспертные панели для проведения репутационных оценок, сформировать методику сравнительной оценки деятельности мировых и отечественных вузов и методику формирования рейтинга, выработать механизмы взаимодействия с зарубежными университетами и экспертами. Также необходимо организовать международную конференцию по итогу составления рейтинга, улучшить методику сравнительной оценки деятельности вузов и составить концепцию продвижения рейтинга.
79 строчка для МГУ думаю не была желанной. Меня поразило новое предложение Минобрнауки по поводу тендера. И выделяемая на это сумма. Вот уж, действительно, больше проблем в образовании нет, как только создание нового рейтинга.
Мы при новом директоре стали площадкой по воспитательной работе при Институте развития образования. Это что-то!!! Предыдущая директор, благодаря своему опыту и стажу, могла отказаться.
0
[
